我国上市公司反收购措施合法性标准的研究
| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第11-18页 |
| 一、问题的提出 | 第11-12页 |
| 二、研究价值及意义 | 第12-13页 |
| 三、文献综述 | 第13-15页 |
| 四、主要研究方法 | 第15-16页 |
| 五、论文结构 | 第16-17页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第17-18页 |
| 第一章 我国反收购概述 | 第18-27页 |
| 一、我国反收购典型案例的介绍 | 第18-20页 |
| (一)大港油田收购爱使股份案 | 第18-19页 |
| (二)宝能收购万科案 | 第19-20页 |
| 二、我国反收购立法现状的归纳 | 第20-22页 |
| 三、我国对反收购态度的分析 | 第22-23页 |
| 四、我国反收购中存在的问题 | 第23-25页 |
| 五、本章小结 | 第25-27页 |
| 第二章 美国反收购措施合法性标准的考察 | 第27-36页 |
| 一、美国反收购措施合法性标准概述 | 第27-28页 |
| 二、美国合法性标准中的具体规则 | 第28-33页 |
| (一)Cheff案：传统的商业判断规则 | 第28-30页 |
| (二)Unocal案：强化的商业判断规则 | 第30-31页 |
| (三)Revlon案：拍卖规则 | 第31-32页 |
| (四)Blasius案：不得干预股东权利规则 | 第32-33页 |
| 三、美国合法性标准对中国的借鉴与影响 | 第33-35页 |
| 四、本章小结 | 第35-36页 |
| 第三章 我国反收购措施合法性标准研究 | 第36-47页 |
| 一、反收购措施的指导原则 | 第36-39页 |
| (一)股东利益最大化原则 | 第36-37页 |
| (二)公司股东平等原则 | 第37-38页 |
| (三)反收购信息充分披露原则 | 第38页 |
| (四)反收购的程序正当原则 | 第38-39页 |
| 二、反收购措施具体合法性标准 | 第39-43页 |
| (一)是否违反董事信义义务 | 第39-40页 |
| (二)是否违反法律强制性规定 | 第40-42页 |
| (三)是否违背公司社会责任 | 第42-43页 |
| 三、我国反收购法律体系的完善 | 第43-46页 |
| (一)统一并制定专门的反收购法律 | 第43-44页 |
| (二)完善对反收购的司法审查 | 第44-46页 |
| 四、本章小结 | 第46-47页 |
| 第四章 我国典型反收购措施的合法性分析 | 第47-63页 |
| 一、事前防御型反收购措施 | 第47-58页 |
| (一)绝对多数条款 | 第47-50页 |
| (二)分期分级董事会制度 | 第50-52页 |
| (三)金色降落伞计划 | 第52-55页 |
| (四)毒丸计划 | 第55-56页 |
| (五)员工持股计划 | 第56-58页 |
| 二、事后抵抗型反收购措施 | 第58-62页 |
| (一)焦土政策 | 第58-60页 |
| (二)白衣骑士计划 | 第60-62页 |
| 三、本章小结 | 第62-63页 |
| 第五章 结语 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-68页 |
| 后记 | 第68-69页 |
