| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-26页 |
| 1.1 研究目的与研究意义 | 第10-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-13页 |
| 1.1.2 研究目的与意义 | 第13-14页 |
| 1.2 选题依据 | 第14-16页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第16-21页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第16-17页 |
| 1.3.2 国内研究现状综述 | 第17-20页 |
| 1.3.3 文献评述 | 第20-21页 |
| 1.4 研究方法、技术路线及创新之处 | 第21-26页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第21-23页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第23-24页 |
| 1.4.3 技术路线 | 第24-25页 |
| 1.4.4 创新之处 | 第25-26页 |
| 第2章 IE思想在灾区重建工程中的应用和发展 | 第26-40页 |
| 2.1 IE理论概述 | 第26页 |
| 2.2 防灾减灾体系 | 第26-27页 |
| 2.3 灾区重建 | 第27-28页 |
| 2.4 城市规划的目标和原则 | 第28-30页 |
| 2.5 SLP方法在灾后重建城市空间布局规划中的应用研究 | 第30-40页 |
| 2.5.1 SLP理论的概述 | 第30-31页 |
| 2.5.2 城市SLP方法的五个阶段 | 第31-32页 |
| 2.5.3 城市SLP方法的要素 | 第32-33页 |
| 2.5.4 城市空间规划的功能分区 | 第33-34页 |
| 2.5.5 各功能区之间的关系分析 | 第34-39页 |
| 2.5.6 平面布置方案的确定步骤 | 第39-40页 |
| 第3章 灾后重建城市空间布局规划方案评价模型 | 第40-48页 |
| 3.1 灾后重建城市空间布局规划评价指标体系的建立 | 第40-41页 |
| 3.1.1 选取评价指标的原则和特点 | 第40页 |
| 3.1.2 评价指标体系的建立 | 第40-41页 |
| 3.2 模糊层次综合评价法 | 第41-48页 |
| 3.2.1 层次分析法 | 第41-43页 |
| 3.2.2 模糊综合评价法 | 第43-47页 |
| 3.2.3 模糊层次综合评价法 | 第47-48页 |
| 第4章 北川新县城空间布局现状实证研究 | 第48-55页 |
| 4.1 北川新县城布局现状 | 第48-49页 |
| 4.2 城市空间布局满意度 | 第49-50页 |
| 4.3 问卷调研 | 第50-51页 |
| 4.3.1 问卷设计的原则 | 第50页 |
| 4.3.2 问卷调研的步骤 | 第50-51页 |
| 4.4 北川新县城布局问卷调查结果分析 | 第51-54页 |
| 4.4.1 信度效度检验 | 第51-52页 |
| 4.4.2 问卷结果分析 | 第52-54页 |
| 4.5 城市空间布局的改进思路 | 第54-55页 |
| 第5章 SLP方法在灾后重建城市空间布局规划评价应用的实证研究 | 第55-76页 |
| 5.1 SLP方法在北川新县城空间布局规划中的改进 | 第55-70页 |
| 5.1.1 数据收集 | 第55-56页 |
| 5.1.2 功能关系分析 | 第56-63页 |
| 5.1.3 综合相互关系分析 | 第63-67页 |
| 5.1.4 绘制功能区位置相关图 | 第67-68页 |
| 5.1.5 选定方案 | 第68-70页 |
| 5.2 改进方案评价 | 第70-76页 |
| 5.2.1 指标权重 | 第70-72页 |
| 5.2.2 构造判断矩阵 | 第72页 |
| 5.2.3 一致性检验 | 第72-73页 |
| 5.2.4 综合评价 | 第73-76页 |
| 第6章 结论 | 第76-78页 |
| 6.1 研究结论 | 第76-77页 |
| 6.2 研究展望 | 第77-78页 |
| 致谢 | 第78-79页 |
| 参考文献 | 第79-83页 |
| 攻读硕士学位期间学术成果 | 第83-84页 |
| 附录 | 第84-89页 |
| 附录A | 第84-86页 |
| 附录B | 第86-88页 |
| 附录C | 第88-89页 |
| 附录D | 第89页 |
