重混创作著作权问题研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 研究现状 | 第9-11页 |
| 1.3 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.4 研究内容和方法 | 第12-14页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 第二章 重混创作的基本界定 | 第14-19页 |
| 2.1 重混创作的定义 | 第14-15页 |
| 2.2 重混创作的特征 | 第15-16页 |
| 2.3 重混创作的正当性理论 | 第16-19页 |
| 2.3.1 劳动财产权理论 | 第16-17页 |
| 2.3.2 表达自由理论 | 第17页 |
| 2.3.3 利益平衡理论 | 第17-19页 |
| 第三章 重混创作的法律性质分析 | 第19-25页 |
| 3.1 重混创作的著作权属性 | 第19-20页 |
| 3.2 重混创作作品类型的确定 | 第20-22页 |
| 3.2.1 与汇编作品的比较 | 第20-21页 |
| 3.2.2 与演绎作品的比较 | 第21-22页 |
| 3.3 重混创作作品独创性的界定 | 第22-25页 |
| 3.3.1 作品独创性界定标准 | 第22-23页 |
| 3.3.2 重混创作作品独创性界定标准 | 第23-25页 |
| 第四章 重混创作的潜在侵权问题分析 | 第25-31页 |
| 4.1 重混创作与在先作品著作权冲突的表现 | 第25-27页 |
| 4.1.1 与署名权的冲突 | 第25页 |
| 4.1.2 与保护作品完整权的冲突 | 第25-26页 |
| 4.1.3 与著作财产权的冲突 | 第26-27页 |
| 4.2 可适用的免责事由 | 第27-31页 |
| 4.2.1 思想与表达二分法原则 | 第27-28页 |
| 4.2.2 “转换性”合理使用制度 | 第28-29页 |
| 4.2.3 法定许可使用制度 | 第29-31页 |
| 第五章 我国重混创作著作权法律规范的不足 | 第31-35页 |
| 5.1 法律对重混创作的界定不明 | 第31-32页 |
| 5.2 合理使用制度适用范围过窄 | 第32-33页 |
| 5.3 缺乏可操作的侵权判定标准 | 第33-34页 |
| 5.4 取得在先作品使用授权难度大 | 第34-35页 |
| 第六章 加强我国重混创作著作权法律保护的建议 | 第35-42页 |
| 6.1 明确重混创作的法律地位 | 第35页 |
| 6.2 完善著作权合理使用制度 | 第35-37页 |
| 6.3 确定重混创作侵权判断标准 | 第37-39页 |
| 6.4 建立科学合理的作品使用授权模式 | 第39-40页 |
| 6.5 加强司法实践的引导作用 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
