| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 第1章 引言 | 第7-9页 |
| 第2章 网络暴力行为概述 | 第9-20页 |
| 2.1 网络暴力行为的概念与特征 | 第9-14页 |
| 2.1.1 网络暴力行为的概念 | 第9-10页 |
| 2.1.2 网络暴力行为的特征 | 第10-14页 |
| 2.1.2.1 行为主体的特征 | 第10-11页 |
| 2.1.2.2 传播内容的特征 | 第11-12页 |
| 2.1.2.3 行为过程的特征 | 第12-14页 |
| 2.2 网络暴力行为的表现形式 | 第14-16页 |
| 2.2.1 网络言语暴力 | 第14-15页 |
| 2.2.2 网络人肉搜索 | 第15-16页 |
| 2.2.4 网络诽谤 | 第16页 |
| 2.3 网络暴力行为形成的原因 | 第16-20页 |
| 2.3.1 盲目从众行为与法不责众心理 | 第16-17页 |
| 2.3.2 道德审判与自我表现获得满足感 | 第17-18页 |
| 2.3.3 扩大粉丝群与营销利益 | 第18页 |
| 2.3.4 网民法制意识的缺失 | 第18页 |
| 2.3.5 互联网监管不到位 | 第18-20页 |
| 第3章 国外网络暴力行为的刑法规制及启示 | 第20-24页 |
| 3.1 国外网络暴力行为的相关立法 | 第20-22页 |
| 3.1.1 韩国网络暴力行为的相关立法 | 第20页 |
| 3.1.2 德国网络暴力行为的相关立法 | 第20-21页 |
| 3.1.3 美国网络暴力行为的相关立法 | 第21页 |
| 3.1.4 英国网络暴力行为的相关立法 | 第21-22页 |
| 3.2 国外网络暴力行为立法之启示 | 第22-24页 |
| 3.2.1 借鉴国外立法的基本原则 | 第22页 |
| 3.2.2 在现有规定的基础上来完善法律体系 | 第22-23页 |
| 3.2.3 立法中要更注重效率 | 第23页 |
| 3.2.4 立法与行业自律相结合 | 第23-24页 |
| 第4章 我国网络暴力行为刑法规制现状及问题 | 第24-27页 |
| 4.1 我国网络语言暴力行为刑法规制的现状及问题 | 第24页 |
| 4.2 我国网络人肉搜索行为刑法规制的现状及问题 | 第24-26页 |
| 4.3 我国网络诽谤的刑法规制的现状及问题 | 第26-27页 |
| 第5章 我国网络暴力行为刑法规制的必要性 | 第27-31页 |
| 5.1 刑法规制的必要性 | 第27-29页 |
| 5.1.1 网络暴力行为严重侵害法益 | 第27-28页 |
| 5.1.2 行为后果的危害性 | 第28-29页 |
| 5.2 其他制裁方法的无效性 | 第29-30页 |
| 5.3 危害后果的难以消除性 | 第30-31页 |
| 第6章 我国网络暴力行为的刑法规制建议 | 第31-39页 |
| 6.1 构建“网络暴力行为”专项罪名 | 第31-32页 |
| 6.2 完善网络暴力行为司法解释,出台配套的单行法 | 第32页 |
| 6.3 明确网络暴力行为主体类型及其责任 | 第32-36页 |
| 6.3.1 网络暴力行为信息发布者及其责任 | 第33-34页 |
| 6.3.2 回帖者、转发者、点赞者及其责任 | 第34页 |
| 6.3.3 网络服务提供商及其责任 | 第34-35页 |
| 6.3.4 媒体的跟风造谣及其责任追究 | 第35-36页 |
| 6.4 网络暴力行为的“情节严重”如何认定 | 第36-37页 |
| 6.4.1 “严重精神损害”应当归为网络暴力行为严重情节 | 第36页 |
| 6.4.2 人肉搜索的恶劣情节和严重后果 | 第36-37页 |
| 6.4.3 网络诽谤的恶劣情节与严重后果 | 第37页 |
| 6.5 刑法助推规制网络暴力行为的实名制 | 第37-39页 |
| 第7章 结论与展望 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |