城镇化进程中地质灾害承灾载体脆弱性评价
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-15页 |
| 1.3.1 脆弱性的概念 | 第11-12页 |
| 1.3.2 国外地质灾害脆弱性评价方法 | 第12-13页 |
| 1.3.3 国内地质灾害脆弱性评价方法 | 第13-15页 |
| 1.4 研究内容及技术路线 | 第15-17页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第16-17页 |
| 2 地质灾害承灾载体脆弱性评价方法 | 第17-27页 |
| 2.1 脆弱性评价指标体系 | 第17-19页 |
| 2.1.1 评价指标选取的原则 | 第17页 |
| 2.1.2 评价指标体系的构建 | 第17-19页 |
| 2.2 数据标准化处理 | 第19页 |
| 2.3 指标权重确立 | 第19-23页 |
| 2.3.1 权重方法简介 | 第20页 |
| 2.3.2 改进的组合赋权方法 | 第20-23页 |
| 2.4 地质灾害承灾载体脆弱性TOPSIS模型 | 第23-25页 |
| 2.4.1 TOPSIS模型简介 | 第23-24页 |
| 2.4.2 TOPSIS模型操作步骤 | 第24-25页 |
| 2.5 加权求和模型 | 第25-27页 |
| 3 青川县地质环境条件 | 第27-41页 |
| 3.1 自然地理环境概况 | 第27-29页 |
| 3.1.1 地理位置 | 第27页 |
| 3.1.2 地形地貌 | 第27-28页 |
| 3.1.3 气象水文 | 第28-29页 |
| 3.2 社会经济发展状况 | 第29-30页 |
| 3.3 区域地质环境条件 | 第30-32页 |
| 3.3.1 地层岩性 | 第30页 |
| 3.3.2 地质构造 | 第30-31页 |
| 3.3.3 地震 | 第31-32页 |
| 3.3.4 水文地质条件 | 第32页 |
| 3.4 地质灾害概况 | 第32-39页 |
| 3.4.1 地质灾害分布特征 | 第32-34页 |
| 3.4.2 地质灾害类型 | 第34页 |
| 3.4.3 地质灾害发育分布规律 | 第34-36页 |
| 3.4.4 地质灾害形成条件 | 第36-39页 |
| 3.5 本章小结 | 第39-41页 |
| 4 青川县地质灾害承灾载体脆弱性评价 | 第41-71页 |
| 4.1 评价指标体系构建 | 第41-51页 |
| 4.1.1 数据来源 | 第41页 |
| 4.1.2 评价单元确定 | 第41-42页 |
| 4.1.3 脆弱性评价指标体系 | 第42-51页 |
| 4.2 评价指标权重确定 | 第51-52页 |
| 4.3 地质灾害承灾载体脆弱性评价 | 第52-60页 |
| 4.3.1 行政村单元脆弱性计算 | 第52-55页 |
| 4.3.2 乡镇单元脆弱性计算 | 第55-60页 |
| 4.4 脆弱性评价结果对比分析 | 第60-70页 |
| 4.4.1 行政村单元脆弱性评价结果 | 第60-63页 |
| 4.4.2 乡镇单元脆弱性评价结果 | 第63-66页 |
| 4.4.3 TOPSIS模型两种尺度对比分析 | 第66-68页 |
| 4.4.4 行政村单元两种模型结果对比 | 第68-70页 |
| 4.5 研究区防灾减灾建议 | 第70-71页 |
| 5 结论与展望 | 第71-73页 |
| 5.1 主要结论 | 第71-72页 |
| 5.2 论文创新点 | 第72页 |
| 5.3 展望 | 第72-73页 |
| 攻读学位期间参加的科研项目及发表的学术论文 | 第73-75页 |
| 致谢 | 第75-77页 |
| 参考文献 | 第77-79页 |
