| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-13页 |
| 一、选题意义 | 第8页 |
| 二、研究现状 | 第8-12页 |
| 三、研究方法和创新 | 第12-13页 |
| 第一章 "理欲观"释义及发展源流 | 第13-21页 |
| 一、"理""欲"释义 | 第13-16页 |
| (一) "理"之义 | 第13-14页 |
| (二) "欲"之义 | 第14-15页 |
| (三) 理欲观与天人观、义利观 | 第15-16页 |
| 二、中国传统"理欲观"的发展源流 | 第16-18页 |
| 三、西方"理欲观"的发展源流 | 第18-21页 |
| 第二章 16、17世纪中西"理欲观"转变的历史背景 | 第21-29页 |
| 一、明朝中期理欲观转变的历史背景 | 第21-27页 |
| (一) 商品经济的蓬勃发展 | 第21-22页 |
| (二) 政治的僵化和文化的专制 | 第22-24页 |
| (三) 社会秩序的变迁 | 第24-25页 |
| (四) 市民阶层的壮大 | 第25-27页 |
| 二、西方"理欲观"转变的历史背景 | 第27-29页 |
| 第三章 16、17世纪中西"理欲观"的转变 | 第29-37页 |
| 一、明朝中期"理欲观"的转变 | 第29-34页 |
| (一) 颜钧生平的简介 | 第30-31页 |
| (二) 颜钧世俗化的"制欲非体仁"的理欲观 | 第31-33页 |
| (三) 颜钧与泰州学派 | 第33-34页 |
| 二、西方近代"人文主义"中的"理欲观"及其表现 | 第34-37页 |
| 第四章 16、17世纪中西"理欲观"的比较分析 | 第37-42页 |
| 一、中西"理欲观"的相似性分析 | 第37-38页 |
| (一) 发展源流 | 第37页 |
| (二) 历史背景和条件 | 第37-38页 |
| (三) 内容与表现形式 | 第38页 |
| 二、中西"理欲观"差异性分析 | 第38-42页 |
| (一) 发展源流 | 第39页 |
| (二) 历史背景和条件 | 第39-40页 |
| (三) 内容与表现形式 | 第40页 |
| (四) 结果及其影响 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 | 第48页 |