摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
引言 | 第8-9页 |
第一章 明确认证机构民事责任的形态 | 第9-16页 |
第一节 我国《电子签名法》规定存在的问题 | 第9-13页 |
一、认证机构对签名使用人的民事责任理论 | 第9-11页 |
(一) “信托理论”和“服务合同理论”之争 | 第9-10页 |
(二) “服务合同理论”的合理性 | 第10-11页 |
二、认证机构对签名信赖人的侵权责任 | 第11页 |
三、建立合理的“电子签名认证”民法规范体系 | 第11-13页 |
(一) 民事基本法适用的障碍 | 第11-12页 |
(二) 我国《电子签名法》的不足 | 第12-13页 |
第二节 规则修改建议 | 第13-16页 |
一、我国《电子签名法》自身的完善 | 第13-14页 |
二、增强《电子签名法》与《合同法》的衔接性 | 第14-16页 |
第二章 明确认证机构责任的范围 | 第16-22页 |
第一节 我国《电子签名法》规定存在的问题 | 第16-18页 |
一、认证机构违法行为归责原则的适用冲突 | 第16页 |
二、认证机构业务承接中责任的范围 | 第16-17页 |
三、分析认证机构审查义务的范围 | 第17-18页 |
第二节 规则修改建议 | 第18-22页 |
一、确立“过错推定责任”的违约责任归责原则 | 第18-20页 |
二、业务接管期间的民事责任豁免 | 第20页 |
三、确立认证机构的“双重审查”义务 | 第20-22页 |
第三章 确立认证机构赔偿责任制度 | 第22-27页 |
第一节 我国《电子签名法》规定存在的问题 | 第22-24页 |
一、分析认证机构违约赔偿责任的形态 | 第22-23页 |
二、分析认证机构侵权赔偿责任的形态 | 第23-24页 |
第二节 规则修改建议 | 第24-27页 |
一、明确认证机构民事责任的“限定性” | 第24-26页 |
(一) 违约责任与侵权责任的“等量化” | 第24-25页 |
(二) 建立以“风险等级”为标准的赔偿责任制度 | 第25-26页 |
二、签名行为范围的“法定化” | 第26-27页 |
第四章 完善认证机构责任豁免制度 | 第27-32页 |
第一节 我国《电子签名法》规定存在的问题 | 第27-29页 |
一、明晰认证机构违约责任的豁免 | 第27-28页 |
(一) 电子签名认证中的“不可抗力”与“第三人过错” | 第27-28页 |
(二) 电子签名认证中“迟延履行”的界定 | 第28页 |
(三) 认证机构的“告知义务” | 第28页 |
二、明晰认证机构侵权责任的豁免 | 第28-29页 |
第二节 规则修改建议 | 第29-32页 |
一、确立“黑客”的责任豁免规则 | 第29-30页 |
二、确立统一的责任豁免制度 | 第30-31页 |
三、明确迟延履行的认定期限 | 第31页 |
四、规范认证机构的“告知义务” | 第31-32页 |
结语 | 第32-33页 |
参考文献 | 第33-35页 |
致谢 | 第35-36页 |