摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第1章 绪论 | 第10-16页 |
1.1 课题的背景与研究意义 | 第10-11页 |
1.2 国内外相关研究现状 | 第11-14页 |
1.2.1 FRP 加固 RC 框架结构的抗震性能分析 | 第11-13页 |
1.2.2 地震易损性在加固工程中的应用 | 第13-14页 |
1.3 本文主要研究内容 | 第14-16页 |
第2章 非延性 RC 框架结构设计及抗震性能分析 | 第16-32页 |
2.1 引言 | 第16页 |
2.2 非延性钢筋混凝土框架结构设计 | 第16-18页 |
2.2.1 设计基本资料 | 第16页 |
2.2.2 平、立面图及荷载分布 | 第16-17页 |
2.2.3 结构梁、柱配筋图 | 第17-18页 |
2.3 基于 OpenSees 的有限元建模 | 第18-21页 |
2.3.1 材料模型 | 第18-20页 |
2.3.2 截面模型 | 第20-21页 |
2.3.3 单元模型 | 第21页 |
2.4 未加固结构抗震性能分析 | 第21-31页 |
2.4.1 模态分析 | 第21-22页 |
2.4.2 弹塑性静力分析 | 第22-27页 |
2.4.3 动力时程分析 | 第27-31页 |
2.5 本章小结 | 第31-32页 |
第3章 FRP 加固方案设计及加固前后抗震性能比较 | 第32-50页 |
3.1 引言 | 第32页 |
3.2 FRP 约束混凝土本构模型 | 第32-36页 |
3.2.1 有效侧向约束应力 | 第32-34页 |
3.2.2 FRP 约束方柱混凝土的特征点求解 | 第34-35页 |
3.2.3 基于 OpenSees 平台的 FRP 约束混凝土模型 | 第35-36页 |
3.3 FRP 加固方案设计 | 第36-37页 |
3.4 FRP 加固 RC 结构的 OpenSees 建模 | 第37页 |
3.5 FRP 加固前后抗震性能的分析比较 | 第37-49页 |
3.5.1 FRP 加固前后静力弹塑性分析与比较 | 第38-45页 |
3.5.2 FRP 加固前后动力时程分析与比较 | 第45-49页 |
3.6 本章小结 | 第49-50页 |
第4章 基于地震易损性的非延性 RC 框架 FRP 加固方案评定 | 第50-65页 |
4.1 引言 | 第50页 |
4.2 概率地震需求分析 | 第50-57页 |
4.2.1 概率地震需求模型 | 第51-52页 |
4.2.2 基于云图法的需求分析 | 第52-57页 |
4.3 结构的抗震能力分析 | 第57-59页 |
4.3.1 极限状态与破坏状态 | 第57页 |
4.3.2 FRP 加固 RC 框架结构极限状态的定义 | 第57-59页 |
4.4 地震易损性的解析函数 | 第59-60页 |
4.5 地震易损性分析 | 第60-63页 |
4.5.1 基于规范定义的极限状态 | 第60-61页 |
4.5.2 基于抗震能力分析定义的极限状态 | 第61-63页 |
4.6 本章小结 | 第63-65页 |
第5章 基于易损性的 FRP 加固非延性框架抗地震倒塌能力评定 | 第65-79页 |
5.1 引言 | 第65页 |
5.2 IDA 分析基本原理 | 第65-67页 |
5.2.1 IDA 曲线 | 第65-66页 |
5.2.2 倒塌易损性 | 第66页 |
5.2.3 倒塌裕度比 | 第66-67页 |
5.3 FRP 加固结构的 IDA 分析 | 第67-73页 |
5.3.1 三层结构 IDA 分析 | 第67-69页 |
5.3.2 六层结构 IDA 分析 | 第69-71页 |
5.3.3 九层结构 IDA 分析 | 第71-72页 |
5.3.4 抗倒塌能力的定量评价 | 第72-73页 |
5.4 结构设计方案的 IDA 分析 | 第73-76页 |
5.4.1 控制轴压比方案 | 第73-74页 |
5.4.2 提高体积配箍率 | 第74页 |
5.4.3 提高设防烈度 | 第74-75页 |
5.4.4 抗倒塌能力的定量评价 | 第75-76页 |
5.5 加固方案与设计方案比较 | 第76-78页 |
5.6 本章小结 | 第78-79页 |
结论与展望 | 第79-81页 |
参考文献 | 第81-88页 |
致谢 | 第88页 |