| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第10-28页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的与研究意义 | 第11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.3 研究范围、内容与方法 | 第11-14页 |
| 1.3.1 研究范围 | 第11-13页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第13页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.4 研究综述 | 第14-26页 |
| 1.4.1 相关概念界定 | 第14-17页 |
| 1.4.2 集美学村的相关研究 | 第17-18页 |
| 1.4.3 国外类似案例的研究 | 第18-20页 |
| 1.4.4 城市空间发展研究综述 | 第20-22页 |
| 1.4.5 大学城规划建设和管理的政策研究 | 第22-23页 |
| 1.4.6 大学城建设与城市空间发展关系的研究 | 第23-26页 |
| 1.5 研究技术路线 | 第26页 |
| 1.6 研究创新 | 第26-28页 |
| 1.6.1 研究选题 | 第26-27页 |
| 1.6.2 研究方法 | 第27-28页 |
| 第2章 集美学村的空间发展分析 | 第28-54页 |
| 2.1 集美学村的自然概况与历史发展 | 第28-29页 |
| 2.1.1 集美学村的自然地理概况 | 第28页 |
| 2.1.2 集美学村的发展阶段划分 | 第28-29页 |
| 2.2 集美学村不同发展阶段的空间发展分析 | 第29-45页 |
| 2.2.1 集美学村形成发展阶段的空间发展分析 | 第29-35页 |
| 2.2.2 集美学村勉力维持阶段的空间发展分析 | 第35页 |
| 2.2.3 集美学村动乱复办阶段的空间发展分析 | 第35-38页 |
| 2.2.4 集美学村改革振兴阶段的空间发展分析 | 第38-45页 |
| 2.3 集美学村空间发展的整体特征分析 | 第45-48页 |
| 2.3.1 集美学村空间发展与厦门市空间发展 | 第45-47页 |
| 2.3.2 集美学村内部空间发展的整体特征 | 第47-48页 |
| 2.4 集美学村空间发展影响要素的作用机制 | 第48-53页 |
| 2.4.1 集美学村空间发展的影响要素 | 第48-52页 |
| 2.4.2 集美学村空间发展要素的作用机制 | 第52-53页 |
| 本章小结 | 第53-54页 |
| 第3章 国内大学城的规划建设实态与存在的主要问题 | 第54-72页 |
| 3.1 国内大学城的建设概况 | 第54-55页 |
| 3.1.1 国内大学城的建设现状 | 第54页 |
| 3.1.2 国内大学城的类型划分 | 第54-55页 |
| 3.2 国内大学城实例规划建设实态 | 第55-66页 |
| 3.2.1 投资高等教育产业型——以河北廊坊东方大学城为例 | 第55-57页 |
| 3.2.2 整合教育资源型——以常州大学城为例 | 第57-59页 |
| 3.2.3 解决地方经济发展型——以深圳大学城为例 | 第59-63页 |
| 3.2.4 带动新城（区）发展型——以广州大学城为例 | 第63-66页 |
| 3.3 国内大学城规划建设与使用中存在的主要问题 | 第66-70页 |
| 3.3.1 大学城与城市发展互动的不足 | 第66-67页 |
| 3.3.2 大学城内部物质空间环境的分异 | 第67页 |
| 3.3.3 大学城共享资源布局和使用管理中的问题 | 第67-68页 |
| 3.3.4 大学城规划建设中存在的政策问题 | 第68-70页 |
| 本章小结 | 第70-72页 |
| 第4章 集美学村与国内大学城的空间发展比较 | 第72-93页 |
| 4.1 二者的建设与城市发展关系的分析比较 | 第72-77页 |
| 4.1.1 二者的建设背景分析比较 | 第72-73页 |
| 4.1.2 二者的建设选址分析比较 | 第73-74页 |
| 4.1.3 二者与城市空间发展关系的分析比较 | 第74-76页 |
| 4.1.4 二者与其周边城市用地布局关系的分析比较 | 第76-77页 |
| 4.2 二者建设规模与总体布局的分析比较 | 第77-86页 |
| 4.2.1 二者生均用地规模的分析比较 | 第77-78页 |
| 4.2.2 二者用地构成与比例的分析比较 | 第78-80页 |
| 4.2.3 二者大类用地布局的分析比较 | 第80-82页 |
| 4.2.4 二者交通的可达性与安全性的分析比较 | 第82-84页 |
| 4.2.5 二者共享资源共享程度的分析比较 | 第84-86页 |
| 4.3 二者的建设风貌协调与景观的分析比较 | 第86-90页 |
| 4.3.1 二者的建设与城市风貌协调性的分析比较 | 第86页 |
| 4.3.2 二者景观布局的分析比较 | 第86-88页 |
| 4.3.3 二者街区尺度概念下景观环境的分析比较 | 第88-90页 |
| 4.4 二者开发建设与管理的分析比较 | 第90-91页 |
| 4.4.1 二者开发建设机制的分析比较 | 第91页 |
| 4.4.2 二者的建设周期的分析比较 | 第91页 |
| 本章小结 | 第91-93页 |
| 第5章 集美学村的空间发展所带来的大学城建设启示 | 第93-105页 |
| 5.1 平衡与优化大学城与城市发展的关系 | 第93-97页 |
| 5.1.1 不同类型大学城与城市功能的有机融合 | 第93-94页 |
| 5.1.2 协调大学城建设规模与城市发展 | 第94-95页 |
| 5.1.3 运用规划策略强化二者发展关系 | 第95-97页 |
| 5.1.4 优化大学城建设与其周边城市用地布局关 | 第97页 |
| 5.2 完善并创新大学城与城市的多元互动体系 | 第97-99页 |
| 5.2.1 加强大学城与城市发展的宏观互动 | 第97-98页 |
| 5.2.2 大学城内高校之间的互动共享交流 | 第98-99页 |
| 5.2.3 大学城内高校与社区的多元资源互动共享 | 第99页 |
| 5.3 优化用地布局与交通环境 | 第99-101页 |
| 5.3.1 用地布局与道路交通的耦合 | 第99-100页 |
| 5.3.2 大学城用地布局的优化 | 第100-101页 |
| 5.3.3 交通组织的调整与改进 | 第101页 |
| 5.4 凸显大学城的文化内涵 | 第101-103页 |
| 5.4.1 结合地域性塑造大学城文化风貌 | 第102页 |
| 5.4.2 延续老校区特色建设大学城的人文气质 | 第102-103页 |
| 5.5 大学城建设管理方面的改进 | 第103-105页 |
| 5.5.1 提高建设融资的可持续性 | 第103-104页 |
| 5.5.2 调整管理机构和管理责任 | 第104页 |
| 5.5.3 制定引导公众参与的政策 | 第104-105页 |
| 第6章 结语 | 第105-107页 |
| 6.1 研究的主要结论 | 第105-106页 |
| 6.2 后续的研究展望 | 第106-107页 |
| 参考文献 | 第107-111页 |
| 致谢 | 第111-113页 |
| 附录 | 第113-121页 |
| 附录A 集美学村创建历程 | 第113-114页 |
| 附录B 集美学村建筑楼名 | 第114-117页 |
| 附录C 集美学村与大学城土地利用统计情况表 | 第117-121页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第121页 |
