| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 胁从犯概述 | 第10-23页 |
| 一、 胁从犯的概念及由来 | 第10-12页 |
| （一） 胁从犯的概念 | 第10-11页 |
| （二） 胁从犯的由来 | 第11-12页 |
| 二、 胁从犯中“胁从”的内涵 | 第12-19页 |
| （一） 刑法中的“胁迫行为” | 第12-14页 |
| （二） 胁从的本质：“被胁迫” | 第14-19页 |
| 三、 胁从犯从宽处罚的理论依据 | 第19-21页 |
| （一） 刑事政策 | 第19-20页 |
| （二） 责任主义原则 | 第20页 |
| （三） 期待可能性 | 第20-21页 |
| 四、 胁从犯的法律性质 | 第21-23页 |
| （一） 独立共犯说 | 第21-22页 |
| （二） 量刑情节说 | 第22-23页 |
| 第二章 胁从犯的独立共犯人属性评析 | 第23-35页 |
| 一、 理论通说中胁从犯的体系定位 | 第23-28页 |
| （一） 胁从犯属于法定的独立共犯人 | 第23-24页 |
| （二） 胁从犯独立共犯人属性的现行法依据 | 第24-28页 |
| 二、 胁从犯独立共犯人属性质疑 | 第28-32页 |
| （一） 胁从犯作为法定的独立共犯人不符合逻辑学原理 | 第29-30页 |
| （二） 胁从犯独立共犯人属性在指导司法实践中面临的困境 | 第30-32页 |
| 三、 胁从犯共犯属性之总结与评析 | 第32-35页 |
| （一） 胁从犯作为独立共犯人具有必要性 | 第32-34页 |
| （二） 胁从犯作为独立共犯人面临的理论瑕疵亟待解决 | 第34-35页 |
| 第三章 胁从犯作为量刑情节法律性质分析 | 第35-46页 |
| 一、 胁从犯作为量刑情节的立法例及政策原因 | 第35-41页 |
| （一） 国外被迫行为的立法情况 | 第35-38页 |
| （二） 刑事政策对胁从犯法律性质的影响 | 第38-41页 |
| 二、 胁从犯作为量刑情节的利弊分析 | 第41-44页 |
| （一） 胁从犯作为量刑情节部分解决通说理论困境 | 第42页 |
| （二） 否定胁从犯独立共犯人属性所面临的新问题 | 第42-44页 |
| 三、 胁从犯量刑情节法律性质总结与评析 | 第44-46页 |
| （一） 胁从犯通说理论式微 | 第44-45页 |
| （二） 量刑情节成为胁从犯理论归位的偏好 | 第45-46页 |
| 第四章 胁从犯法律性质争议之破解 | 第46-57页 |
| 一、 继续承认胁从犯是一类独立共犯人 | 第46-47页 |
| （一） 出于对现行法的尊重 | 第46-47页 |
| （二） 有利于贯彻罪刑均衡原则 | 第47页 |
| 二、 胁从犯两种法律性质兼容的可能性与价值 | 第47-49页 |
| （一） 胁从犯两种法律性质兼容的可能性 | 第47-48页 |
| （二） 胁从犯两种法律性质兼容的价值 | 第48-49页 |
| 三、 作为独立共犯人胁从犯的适用改进 | 第49-53页 |
| （一） 胁从犯的认定改进 | 第49-51页 |
| （二） 胁从犯的处罚改进 | 第51-53页 |
| 四、 未来：胁从犯立法修正 | 第53-57页 |
| （一） 几种修正方案评述 | 第53-55页 |
| （二） 本文的观点 | 第55-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 个人简历、在校期间发表学术论文及研究成果 | 第60页 |
