我国廉政机构建设研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 相关研究综述 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国外研究述评 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究述评 | 第13-16页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-18页 |
| 第2章 廉政机构建设的理论和现实依据 | 第18-29页 |
| 2.1 廉政机构建设的理论基础 | 第18-25页 |
| 2.1.1 廉政机构的概念界定 | 第18-20页 |
| 2.1.2 廉政机构的功能定位 | 第20-21页 |
| 2.1.3 廉政机构设置的思想基础 | 第21-23页 |
| 2.1.4 廉政机构设置的组织原则 | 第23-25页 |
| 2.2 廉政机构设置的现实依据 | 第25-29页 |
| 2.2.1 预防和惩治腐败的需要 | 第25-26页 |
| 2.2.2 权力监督与制约的需要 | 第26-27页 |
| 2.2.3 廉政制度建设的需要 | 第27页 |
| 2.2.4 夯实党执政合法性基础的需要 | 第27-29页 |
| 第3章 我国廉政机构的创设与变迁 | 第29-47页 |
| 3.1 廉政机构的创设 | 第29-33页 |
| 3.1.1 廉政机构创设的原因 | 第29-31页 |
| 3.1.2 机构创设的法律依据 | 第31-32页 |
| 3.1.3 廉政领导体制的形成 | 第32-33页 |
| 3.2 廉政机构的破坏 | 第33-37页 |
| 3.2.1 廉政机构被破坏的原因 | 第33-36页 |
| 3.2.2 职能的转变 | 第36页 |
| 3.2.3 机构的撤销 | 第36-37页 |
| 3.3 廉政机构的恢复重建 | 第37-41页 |
| 3.3.1 廉政机构重建的原因 | 第37-39页 |
| 3.3.2 四大廉政机构的设立 | 第39-40页 |
| 3.3.3 双重领导体制的确立 | 第40-41页 |
| 3.3.4 廉政制度体系的构建 | 第41页 |
| 3.4 廉政机构的完善 | 第41-47页 |
| 3.4.1 廉政机构完善的动因 | 第42-44页 |
| 3.4.2 党政机构的整合 | 第44页 |
| 3.4.3 领导体制的垂直化改革 | 第44-45页 |
| 3.4.4 机构制度的规范化 | 第45-47页 |
| 第4章 对现有廉政机构设置的反思 | 第47-57页 |
| 4.1 现有廉政机构设置的合理性 | 第47-49页 |
| 4.1.1 机构设置具有相对独立性 | 第47-48页 |
| 4.1.2 机构的变迁遵循了法治原则 | 第48-49页 |
| 4.1.3 机构建立了相应的问责机制 | 第49页 |
| 4.2 廉政机构设置的缺陷 | 第49-53页 |
| 4.2.1 领导者地位的限制 | 第50页 |
| 4.2.2 关键性权力的缺失 | 第50-51页 |
| 4.2.3 职权缺乏权威性 | 第51页 |
| 4.2.4 综合协调职责的弱化 | 第51-52页 |
| 4.2.5 内部监督职责的虚化 | 第52-53页 |
| 4.3 推进我国廉政机构的建设 | 第53-57页 |
| 4.3.1 理顺职能部门 | 第53-54页 |
| 4.3.2 授予足够权力 | 第54-55页 |
| 4.3.3 完善法律体系 | 第55页 |
| 4.3.4 健全协调网络 | 第55-57页 |
| 结论 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
