| 中文摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 前言 | 第11-12页 |
| 第一部分 中医适宜技术评估指标体系的建立 | 第12-30页 |
| 一、选择调查方法 | 第12页 |
| 二、初步建立评估指标体系库 | 第12-14页 |
| 三、遴选行业专家 | 第14-15页 |
| (一)专家人数 | 第14-15页 |
| (二)单位分布 | 第15页 |
| (三)知识结构 | 第15页 |
| (四)工作年限 | 第15页 |
| (五)职称结构 | 第15页 |
| 四、制作专家咨询表 | 第15-16页 |
| 五、处理专家咨询结果 | 第16-21页 |
| (一)积极程度 | 第16页 |
| (二)权威程度 | 第16页 |
| (三)集中程度 | 第16-20页 |
| (四)协调程度 | 第20-21页 |
| 六、最终确定评估指标体系 | 第21-22页 |
| 七、确立评估指标体系权重 | 第22-28页 |
| (一)确定一级指标权重 | 第22-26页 |
| (二)确定二级、三级指标权重 | 第26-27页 |
| (三)结果 | 第27-28页 |
| 八、讨论 | 第28-30页 |
| (一)德尔菲法的实施效果 | 第28页 |
| (二)引入层次分析法和百分权重法的必要性 | 第28-29页 |
| (三)评估指标的分析 | 第29页 |
| (四)评估指标富有中医药特色 | 第29-30页 |
| 第二部分 中医适宜技术的实证评估 | 第30-53页 |
| 一、“秩边透水道治疗原发性痛经”的适宜性评估 | 第30-35页 |
| (一)对象与方法 | 第30页 |
| (二)结果 | 第30-33页 |
| (三)结果分析 | 第33-35页 |
| 二、“埋线治疗慢性浅表性胃炎”的适宜性评估 | 第35-39页 |
| (一)对象与方法 | 第35页 |
| (二)结果 | 第35-38页 |
| (三)结果分析 | 第38-39页 |
| 三、“磁圆梅针治疗项背筋肌膜炎”的适宜性评估 | 第39-44页 |
| (一)对象与方法 | 第39-40页 |
| (二)结果 | 第40-43页 |
| (三)结果分析 | 第43-44页 |
| 四、“锋勾针治疗肩周炎”的适宜性评估 | 第44-49页 |
| (一)对象与方法 | 第44-45页 |
| (二)结果 | 第45-48页 |
| (三)结果分析 | 第48-49页 |
| 五、讨论 | 第49-53页 |
| (一)秩边透水道技术的推广应用 | 第49-50页 |
| (二)穴位埋线技术的推广应用 | 第50-51页 |
| (三)磁圆梅针技术的推广应用 | 第51页 |
| (四)锋勾针技术的推广应用 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 附录 | 第58-84页 |
| 附录1：中医适宜技术评估指标体系专家咨询表(第一轮) | 第58-61页 |
| 附录2：中医适宜技术评估指标体系专家咨询表(第二轮) | 第61-65页 |
| 附录3：“秩边透水道”技术卫生技术人员培训调查表 | 第65-66页 |
| 附录4：“秩边透水道”技术治疗原发性痛经评估问卷 | 第66-67页 |
| 附录5：埋线技术卫生技术人员培训调查表 | 第67-68页 |
| 附录6：埋线技术治疗慢性浅表性胃炎评估问卷 | 第68-69页 |
| 附录7：磁圆梅针技术卫生技术人员培训调查表 | 第69-70页 |
| 附录8：磁圆梅针技术治疗项背肌筋膜炎评估问卷 | 第70-71页 |
| 附录9：锋勾针技术卫生技术人员培训调查表 | 第71-72页 |
| 附录10：锋勾针技术治疗肩关节周围炎评估问卷 | 第72-73页 |
| 附录11：中医适宜技术评估指标体系评分标准 | 第73-74页 |
| 附录12：文献综述 | 第74-84页 |
| 参考文献 | 第80-84页 |
| 致谢 | 第84-85页 |
| 作者简介 | 第85页 |