| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 问题的缘起:清算组成员损害赔偿责任的追究 | 第10-18页 |
| 第一节 追究清算组成员损害赔偿责任的法理依据 | 第10-14页 |
| 一、清算组的法律地位 | 第10-12页 |
| 二、清算组的权力 | 第12页 |
| 三、清算组成员的义务 | 第12-14页 |
| 第二节清算组成员损害赔偿责任的追究机制 | 第14-18页 |
| 一、《公司法》中清算组成员损害赔偿责任的追究机制 | 第14-15页 |
| 二、《公司法》中清算组成员赔偿责任追究机制的局限性 | 第15页 |
| 三、清算程序中引入新的责任追究机制——股东派生诉讼 | 第15-16页 |
| 四、引入新制度的必要性和可行性 | 第16-18页 |
| 第二章 公司清算程序中引入股东派生诉讼制度的可行性分析 | 第18-28页 |
| 第一节股东派生诉讼制度的功能 | 第19-20页 |
| 一、事前抑制作用 | 第19页 |
| 二、事后救济作用 | 第19-20页 |
| 第二节对我国股东派生诉讼制度的评析 | 第20-25页 |
| 一、对《公司法》第152 条的解构 | 第21-23页 |
| 1、股东派生诉讼的原告 | 第21页 |
| 2、股东派生诉讼的被告 | 第21-22页 |
| 3、股东派生诉讼的前置程序 | 第22-23页 |
| 二、我国股东派生诉讼制度的缺陷 | 第23-25页 |
| 1、对“他人”范围的界定模糊 | 第23-24页 |
| 2、“依照前两款的规定”的理解有歧义 | 第24页 |
| 3、前置程序形同虚设 | 第24-25页 |
| 4、未引入商业判断规则 | 第25页 |
| 第三节 股东派生诉讼在我国公司清算程序中的重建 | 第25-28页 |
| 一、清算程序中引入股东派生诉讼须注意的几个问题 | 第25-27页 |
| 二、清算程序中引入股东派生诉讼制度可能产生的不利后果 | 第27页 |
| 三、不利后果的避免 | 第27-28页 |
| 第三章 股东派生诉讼在公司清算程序中的可行性范围 | 第28-35页 |
| 一、何人有权提起股东派生诉讼 | 第29页 |
| 二、何人的不当行为可以导致非破产清算阶段的股东派生诉讼 | 第29-31页 |
| 三、提出何种请求 | 第31页 |
| 四、法律依据 | 第31-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第38-39页 |
| 后记 | 第39-40页 |
