| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 导论 | 第12-15页 |
| 一、研究背景 | 第12页 |
| 二、研究的目的和意义 | 第12-13页 |
| 三、研究的现状 | 第13-15页 |
| 第一章 目前对公司越权担保合同效力的裁判认定 | 第15-31页 |
| 一、关于样本的说明和数据统计 | 第15-16页 |
| 二、目前裁判中对公司越权担保合同的效力认定 | 第16-30页 |
| 小结 | 第30-31页 |
| 第二章 对法官裁判思路的分析 | 第31-35页 |
| 一、优先适用公司法型 | 第31-32页 |
| 二、适用合同法型 | 第32-33页 |
| 三、适用合同法兼适用公司法型 | 第33-34页 |
| 小结 | 第34-35页 |
| 第三章 公司越权担保合同的效力与第十六条规范性质 | 第35-41页 |
| 一、《公司法》第16条规范性质与公司越权担保合同效力的逻辑关系 | 第35页 |
| 二、司法实践的观点 | 第35-37页 |
| 三、法学界的观点 | 第37-39页 |
| 四、本文对 《 公司法 》 第十六条性质的再认识 | 第39-40页 |
| 小结 | 第40-41页 |
| 第四章 公司越权担保合同的效力与合同相对人审查义务 | 第41-47页 |
| 一、公司越权担保合同的效力与合同相对人的审查义务的逻辑关系 | 第41页 |
| 二、司法实践的观点 | 第41-42页 |
| 三、法学界的观点 | 第42-45页 |
| 四、本文对“合同相对人审查义务”的再认识 | 第45-46页 |
| 小结 | 第46-47页 |
| 第五章 公司越权担保合同的效力与表见代表的认定 | 第47-54页 |
| 一、表见代表与公司越权担保合同效力的逻辑关系 | 第47页 |
| 二、司法实践中的观点 | 第47-52页 |
| 三、法学界观点 | 第52页 |
| 四、本文对表见代表认定的再认识 | 第52-53页 |
| 小结 | 第53-54页 |
| 结论 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-67页 |
