| 内容摘要 | 第4-7页 |
| abstract | 第7-10页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、问题的提出：许可费损失的明定与救济 | 第13-15页 |
| 二、许可费损失赔偿的比较研究 | 第15-25页 |
| （一）美国合理许可费赔偿：部分侵权行为所致的许可费损失赔偿 | 第15-18页 |
| （二）日本相当于许可费赔偿：部分侵权行为所致的许可费损失赔偿 | 第18-22页 |
| （三）德国合理许可费赔偿：整体侵权行为所致的许可费损失赔偿 | 第22-23页 |
| （四）台湾合理许可费赔偿：整体侵权行为所致的许可费损失赔偿 | 第23-25页 |
| 三、许可费损失的赔偿原理 | 第25-29页 |
| （一）许可费损失与利润损失的区分 | 第25-26页 |
| （二）许可费损失的实质 | 第26-29页 |
| 四、许可费损失赔偿在我国的困境：未在侵权损失计算中明定 | 第29-37页 |
| （一）专利侵权损害赔偿的单一计算模式：择一求偿 | 第29-30页 |
| （二）实际损失规则：不计算或过度计算许可费损失 | 第30-32页 |
| （三）侵权获利规则：不计算或过度计算许可费损失 | 第32-34页 |
| （四）许可费倍数规则：计算整体的侵权损失 | 第34-37页 |
| 五、许可费损失在我国专利侵权损害赔偿计算体系中的明定与细化 | 第37-49页 |
| （一）许可费损失赔偿与我国专利侵权损害赔偿计算体系的衔接 | 第37-39页 |
| （二）合理许可费计算方法的域外经验 | 第39-44页 |
| （三）我国合理许可费计算方法的构建 | 第44-49页 |
| 六、结论 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
