| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 研究的背景 | 第9-15页 |
| 1.1.1 保障性住房形成的背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 保障性住房的概念 | 第10-12页 |
| 1.1.3 保障性住房的现状与特点 | 第12-15页 |
| 1.2 研究的意义 | 第15页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第15页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第15页 |
| 1.3 研究框架及技术路线 | 第15-19页 |
| 1.3.1 研究的框架 | 第15-17页 |
| 1.3.2 研究的技术路线 | 第17页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第17-19页 |
| 第2章 国内外研究综述 | 第19-25页 |
| 2.1 国外研究 | 第19-21页 |
| 2.1.1 关于保障性住房的研究 | 第19-20页 |
| 2.1.2 有关公共项目效益评价的研究 | 第20-21页 |
| 2.2 国内研究 | 第21-22页 |
| 2.3 现有研究成果的不足 | 第22-23页 |
| 2.4 研究内容与创新点 | 第23-25页 |
| 第3章 保障性住房效益评价的概念、内容以及作用 | 第25-29页 |
| 3.1 保障性住房效益评价的概念 | 第25页 |
| 3.2 保障性住房效益评价的内容 | 第25-27页 |
| 3.2.1 经济效益评价 | 第26页 |
| 3.2.2 社会效益评价 | 第26页 |
| 3.2.3 环境效益评价 | 第26页 |
| 3.2.4 管理状况评价 | 第26-27页 |
| 3.3 保障性住房效益评价的作用 | 第27-29页 |
| 第4章 保障性住房效益评价指标体系及评价模型 | 第29-49页 |
| 4.1 设置评价指标的准则与条件 | 第29-30页 |
| 4.1.1 设置指标的准则 | 第29-30页 |
| 4.1.2 选择指标的条件 | 第30页 |
| 4.2 保障性住房建设项目效益评价指标体系的选取 | 第30-40页 |
| 4.2.1 经济效益评价指标 | 第31-35页 |
| 4.2.2 社会效益评价指标 | 第35-36页 |
| 4.2.3 环境效益评价指标 | 第36-37页 |
| 4.2.4 管理状况评价指标 | 第37-40页 |
| 4.3 保障性住房项目效益评价的一般过程 | 第40-41页 |
| 4.4 评价方法的选取 | 第41-49页 |
| 4.4.1 评价方法概述 | 第41-42页 |
| 4.4.2 层次分析法 | 第42-45页 |
| 4.4.3 模糊综合评判法 | 第45-46页 |
| 4.4.4 评价步骤 | 第46-49页 |
| 第5章 实证研究-以T市团泊新城G村还迁保障房项目为例 | 第49-69页 |
| 5.1 项目综述 | 第49-51页 |
| 5.1.1 基本情况 | 第49-50页 |
| 5.1.2 主要技术经济指标 | 第50页 |
| 5.1.3 项目综述 | 第50-51页 |
| 5.2 项目建设背景及必要性 | 第51-56页 |
| 5.2.1 项目的建设背景 | 第51-53页 |
| 5.2.2 团泊新城西区的地理位置以及区位优势分析[30] | 第53-55页 |
| 5.2.3 项目建设必要性 | 第55-56页 |
| 5.3 项目投资分析 | 第56-61页 |
| 5.3.1 投资估算及资金来源 | 第56-59页 |
| 5.3.2 销售情况分析 | 第59-60页 |
| 5.3.3 项目投资分析 | 第60-61页 |
| 5.4 项目效益评价 | 第61-67页 |
| 5.4.1 指标权重的确定 | 第61-63页 |
| 5.4.2 一级模糊综合评价 | 第63-66页 |
| 5.4.3 二级模糊综合评价 | 第66-67页 |
| 5.5 评价结果反馈 | 第67-69页 |
| 第6章 研究结论与展望 | 第69-71页 |
| 6.1 研究结论 | 第69-70页 |
| 6.2 展望 | 第70-71页 |
| 参考文献 | 第71-73页 |
| 致谢 | 第73-74页 |