| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-14页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、研究价值及意义 | 第8-9页 |
| 三、文献综述 | 第9-12页 |
| 四、主要研究方法 | 第12-13页 |
| 五、论文结构 | 第13页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第13-14页 |
| 第一章 间接征收问题概述 | 第14-27页 |
| 第一节 征收内涵的演进 | 第14-16页 |
| 一、传统意义上的征收 | 第14页 |
| 二、间接征收出现的背景 | 第14-15页 |
| 三、间接征收从传统征收中的分离及其特征与内涵的探究 | 第15-16页 |
| 第二节 条约法中的间接征收条款及其对仲裁实践的影响 | 第16-27页 |
| 一、条约法中的间接征收条款概述 | 第16-17页 |
| 二、德国模式 | 第17-19页 |
| 三、北美自由贸易协定模式 | 第19-22页 |
| 四、美加模式 | 第22-23页 |
| 五、美加模式的新发展 | 第23-27页 |
| 第二章 当今国际仲裁实践中的间接征收认定标准剖析 | 第27-36页 |
| 第一节 单一效果标准 | 第27-30页 |
| 一、概述 | 第27-28页 |
| 二、单一效果标准在国际仲裁庭中的应用 | 第28-29页 |
| 三、单一效果标准的合理性与该标准之下仲裁庭的困境 | 第29-30页 |
| 第二节 效果与目的兼顾标准 | 第30-33页 |
| 一、概述 | 第30页 |
| 二、效果与目的兼顾标准在间接征收认定过程中的运用 | 第30-32页 |
| 三、效果与目的兼顾标准之下仲裁庭自由裁量权的扩大 | 第32-33页 |
| 第三节 比例原则标准 | 第33-36页 |
| 一、概述 | 第33页 |
| 二、比例原则标准在国际投资仲裁实践中的适用方法研究 | 第33-34页 |
| 三、国际仲裁庭在适用比例原则标准时的分歧与顾虑 | 第34-36页 |
| 第三章 间接征收认定标准完善之建议 | 第36-47页 |
| 第一节 间接征收认定标准的完善思路 | 第36-37页 |
| 第二节 间接征收认定标准的完善建议 | 第37-47页 |
| 一、在效果测试中采取实质性标准 | 第37-39页 |
| 二、明确目的测试中公共目的等术语的内涵 | 第39-41页 |
| 三、统一比例测试的适用规则 | 第41-42页 |
| 四、对外国投资者合理预期因素采取限制性解释 | 第42-44页 |
| 五、间接征收认定中应当关注的其他因素 | 第44-45页 |
| 六、我国在间接征收认定标准问题上的选择浅析 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |
