跨国并购反垄断法律体系研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| （一） 选题意义 | 第11-12页 |
| （二） 文献综述 | 第12-13页 |
| （三） 研究方法 | 第13页 |
| （四） 创新之处 | 第13-15页 |
| 一、 跨国并购与反垄断概述 | 第15-23页 |
| （一） 跨国并购的基本内涵 | 第15-18页 |
| 1．跨国并购的定义 | 第15页 |
| 2．跨国并购的常见类型及其垄断可能 | 第15-18页 |
| （二） 反垄断法的基本理论 | 第18-20页 |
| 1．垄断与反垄断的定义 | 第18-19页 |
| 2．反垄断法规制的对象 | 第19-20页 |
| （三） 我国面临的跨国并购垄断威胁现状 | 第20-23页 |
| 二、 我国跨国并购反垄断法律制度 | 第23-33页 |
| （一） 我国跨国并购反垄断立法现状 | 第23-24页 |
| （二） 我国反垄断法对相关市场的界定 | 第24-26页 |
| 1．界定相关市场的意义 | 第25页 |
| 2．相关市场的规定 | 第25-26页 |
| （三） 我国跨国并购申报审查制度 | 第26-29页 |
| 1．一般申报审查制度 | 第26-28页 |
| 2．国家安全申报审查制度 | 第28-29页 |
| 3．我国跨国并购审查豁免制度 | 第29页 |
| （四） 我国跨国并购反垄断执法机关 | 第29-30页 |
| （五） 我国反垄断法的域外效力 | 第30-33页 |
| 1．反垄断域外效力简介 | 第30-31页 |
| 2．我国反垄断法对域外效力的规定 | 第31-33页 |
| 三、 我国跨国并购反垄断法律制度的缺陷 | 第33-39页 |
| （一） 相关市场界定的立法缺陷 | 第33-34页 |
| 1．《反垄断法》第 12 条的缺陷 | 第33页 |
| 2．《关于相关市场界定的指南》存在的问题 | 第33-34页 |
| （二） 申报审查制度的缺陷 | 第34-36页 |
| 1．一般申报审查制度的缺陷 | 第34-35页 |
| 2．国家安全审查的缺陷 | 第35-36页 |
| 3．豁免制度的缺陷 | 第36页 |
| （三） 执法机关设置的缺陷 | 第36页 |
| （四） 域外效力规定的缺陷 | 第36-39页 |
| 四、 国外跨国并购反垄断立法经验 | 第39-53页 |
| （一） 国外对相关市场的界定 | 第39-42页 |
| 1．美国对相关市场的界定 | 第39-41页 |
| 2．欧盟对相关市场的界定 | 第41-42页 |
| 3．对美国和欧盟相关市场界定的总结 | 第42页 |
| （二） 国外跨国并购申报审查标准 | 第42-45页 |
| 1．美国反垄断申报审查标准 | 第42-43页 |
| 2．欧盟反垄断申报审查标准 | 第43-44页 |
| 3．德国反垄断申报审查标准 | 第44页 |
| 4．国外反垄断申报审查制度总结 | 第44-45页 |
| （三） 国外跨国并购反垄断执法机关 | 第45-48页 |
| 1．德国跨国并购反垄断执法机关 | 第45-46页 |
| 2．美国跨国并购反垄断执法机关 | 第46-47页 |
| 3．日本跨国并购反垄断执法机关 | 第47-48页 |
| 4．德国、美国和日本反垄断执法机关特点总结 | 第48页 |
| （四） 美国与欧盟反垄断法的域外效力 | 第48-53页 |
| 1．美国反垄断法的域外效力 | 第48-50页 |
| 2．欧盟反垄断法的域外效力 | 第50-52页 |
| 3．对美国和欧盟反垄断法域外效力的总结 | 第52-53页 |
| 五、 我国跨国并购反垄断法律制度的完善 | 第53-57页 |
| （一） 相关市场界定标准的完善 | 第53页 |
| （二） 申报审查制度的完善 | 第53-54页 |
| （三） 反垄断执法机关的完善 | 第54-55页 |
| （四） 反垄断法域外效力的完善 | 第55-57页 |
| 结语 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
