摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-8页 |
一、导言 | 第11-15页 |
(一) 研究背景与意义 | 第11-12页 |
1. 研究背景 | 第11页 |
2. 研究意义 | 第11-12页 |
(二) 研究综述 | 第12-14页 |
1. 国外相关研究综述 | 第12-13页 |
2. 中国相关研究综述 | 第13-14页 |
(三) 研究方法 | 第14-15页 |
1. 比较研究法 | 第14页 |
2. 文献研究法 | 第14-15页 |
3. 实证研究法 | 第15页 |
(四) 研究的创新与不足 | 第15页 |
1. 研究的创新 | 第15页 |
2. 研究的不足 | 第15页 |
二、第三方支付模式下个人信息保护的基础问题 | 第15-23页 |
(一) 两个法域下第三方支付服务的具体类型 | 第16-18页 |
1. 欧盟法语境下第三方支付服务的具体类型 | 第16-17页 |
2. 中国法语境下第三方支付服务的具体类型 | 第17-18页 |
(二) 两个法域下个人信息的概念与具体类型 | 第18-22页 |
1. 欧盟法中个人信息的概念与相关类型 | 第18-20页 |
2. 中国法中个人信息的概念与相关类型 | 第20-22页 |
(三) 小结 | 第22-23页 |
1. 本论文的论域 | 第22页 |
2. 本论文标题设置的有关说明 | 第22-23页 |
三、第三方支付模式下欧、中敏感信息保护制度比较研究 | 第23-28页 |
(一) 欧盟法中敏感信息保护的规定和特点 | 第23-24页 |
1. 欧盟法中敏感信息保护的规定 | 第23-24页 |
2. 欧盟法中敏感信息保护的特点 | 第24页 |
(二) 中国法中敏感信息保护的现状、不足及完善 | 第24-28页 |
1. 中国法中敏感信息保护的现状 | 第24-25页 |
2. 中国法中敏感信息保护的不足 | 第25-26页 |
3. 中国法中敏感信息保护的完善 | 第26-28页 |
四、第三方支付模式下欧、中用户信息核对制度比较研究 | 第28-31页 |
(一) 欧盟法中关于用户信息核对制度的规定和特点 | 第28-30页 |
1. 欧盟法中用户信息核对制度的规定 | 第28-29页 |
2. 欧盟法中用户信息核对制度的特点 | 第29-30页 |
(二) 中国法中用户信息核对制度的现状、不足和完善 | 第30-31页 |
1. 中国法中关于用户信息核对制度的现状 | 第30页 |
2. 中国法中关于用户信息核对制度的不足 | 第30-31页 |
3. 中国法中关于用户信息核对制度的完善 | 第31页 |
五、第三方支付模式下欧、中用户支付验证制度比较研究 | 第31-35页 |
(一) 欧盟法中用户支付验证制度的规定及特点 | 第31-33页 |
1. 欧盟法中用户支付验证制度的规定 | 第31-32页 |
2. 欧盟法中用户支付验证制度的特点 | 第32-33页 |
(二) 中国法中用户支付验证制度的现状、不足与完善 | 第33-35页 |
1. 中国法中用户支付验证制度的现状 | 第33-34页 |
2. 中国法中用户支付验证制度的不足 | 第34页 |
3. 中国法中用户支付验证制度的完善 | 第34-35页 |
六、第三方支付模式下欧、中支付服务风险管理制度比较研究 | 第35-38页 |
(一) 欧盟法中支付服务风险管理制度的规定及特点 | 第35-37页 |
1. 欧盟法中支付服务风险管理制度的规定 | 第35-37页 |
2. 欧盟法中支付服务风险管理制度的特点 | 第37页 |
(二) 中国法中支付服务风险管理制度的现状、不足与完善 | 第37-38页 |
1. 中国法中支付服务风险管理制度的现状 | 第37-38页 |
2. 中国法中支付服务风险管理制度的不足 | 第38页 |
3. 中国法中支付服务风险管理制度的完善 | 第38页 |
七、第三方支付模式下欧、中重大事故报告制度比较研究 | 第38-43页 |
(一) 欧盟法中重大事故报告制度的规定及特点 | 第39-40页 |
1. 欧盟法中重大事故报告制度的规定 | 第39-40页 |
2. 欧盟法中重大事故报告制度的特点 | 第40页 |
(二) 中国法中重大事故报告制度的现状、不足与完善 | 第40-43页 |
1. 中国法中重大事故报告制度的现状 | 第40-41页 |
2. 中国法中重大事故报告制度的不足 | 第41-42页 |
3. 中国法中重大事故报告制度的完善 | 第42-43页 |
八、结语 | 第43-44页 |
参考文献 | 第44-46页 |