| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 刘江诉红旗连锁有限公司案介绍及争议焦点归纳 | 第8-11页 |
| 1.1 案情简介 | 第8页 |
| 1.2 争议焦点：刘江“知假买假”是否属于消费者 | 第8-11页 |
| 1.2.1 消费者的定义 | 第8-9页 |
| 1.2.2 知假买假行为的概念、特征、性质及认定标准 | 第9-11页 |
| 第二章 本案涉及的相关法律问题分析 | 第11-20页 |
| 2.1 对刘江身份的界定 | 第11-16页 |
| 2.1.1 消费者的一般认定 | 第11-13页 |
| 2.1.2 消费者主体资格的判断 | 第13-15页 |
| 2.1.3 对刘江的认定 | 第15-16页 |
| 2.2 对本案经营者行为的界定 | 第16-20页 |
| 2.2.1 经营者是否构成欺诈 | 第16-18页 |
| 2.2.2 刘江“知假买假”是否排斥商家的欺诈行为 | 第18-20页 |
| 第三章 由本案引发的延伸思考 | 第20-28页 |
| 3.1 本案反映的我国原消法四十九条存在的缺陷 | 第20-24页 |
| 3.1.1 对消费者界定的局限性 | 第20-22页 |
| 3.1.2 “经验法则”的缺陷 | 第22-23页 |
| 3.1.3 对经营者欺诈行为界定的模糊性 | 第23-24页 |
| 3.2 由本案引发的对我国原消法四十九条的完善建议 | 第24-28页 |
| 3.2.1 最新修订的消法对原消法四十九条的修改情况 | 第24-26页 |
| 3.2.2 对消费者的再界定 | 第26-27页 |
| 3.2.3 对欺诈行为的再界定 | 第27-28页 |
| 结论 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
