摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
引言 | 第8-9页 |
第一章 辩诉交易制度概述 | 第9-19页 |
第一节 辩诉交易概念 | 第9-10页 |
一、辩诉交易源起及沿革 | 第9-10页 |
二、辩诉交易概念 | 第10页 |
第二节 美国的辩诉交易制度 | 第10-15页 |
一、辩诉交易内容 | 第10-11页 |
二、辩诉交易特征及本质 | 第11页 |
三、辩诉交易种类 | 第11页 |
四、辩诉交易原则 | 第11-12页 |
五、辩诉交易规则 | 第12-13页 |
六、辩诉交易步骤 | 第13-14页 |
七、对我国的借鉴意义 | 第14-15页 |
第三节 辩诉交易制度在世界各国的发展 | 第15-17页 |
一、英国 | 第15页 |
二、加拿大 | 第15页 |
三、德国 | 第15-16页 |
四、意大利 | 第16页 |
五、对我国的启示和借鉴意义 | 第16-17页 |
第四节 我国辩诉交易第一案 | 第17-19页 |
第二章 我国建立辩诉交易制度的必要性和可行性 | 第19-26页 |
第一节 关于辩诉交易利弊的冲突及思考 | 第19-21页 |
一、公正与效率的冲突 | 第19-20页 |
二、自由裁量权与司法腐败的冲突 | 第20页 |
三、辩诉交易规则与我国现行制度的冲突 | 第20-21页 |
第二节 我国建立辩诉交易制度的必要性 | 第21-23页 |
一、人案矛盾突出、提高诉讼效率的需要 | 第21页 |
二、提升诉讼主体地位、保障被告人合法权利的需要 | 第21-22页 |
三、维护被害人合法权益、确保及时救济的需要 | 第22页 |
四、兼顾公正与效率、实现社会正义的需要 | 第22-23页 |
第三节 我国建立辩诉交易制度的可行性 | 第23-26页 |
一、"和谐"、"以和为贵"的传统法律文化提供了思想基础 | 第23页 |
二、庭审方式的变革提供了制度基础 | 第23页 |
三、刑事辩护和代理制度框架体系的初步形成提供了条件基础 | 第23-24页 |
四、司法实践的探索提供了实践基础 | 第24-26页 |
第三章 在我国建立辩诉交易制度的设想 | 第26-36页 |
第一节 构建辩诉交易制度需要处理好的几个问题 | 第26-27页 |
一、被害人辩诉交易权的保护问题 | 第26页 |
二、检察官自由裁量权的扩大与制约问题 | 第26-27页 |
第二节 我国辩诉交易制度应当遵循的原则 | 第27-28页 |
一、交易主体选择自愿、明知原则 | 第27页 |
二、控辩双方诉讼地位平等原则 | 第27页 |
三、辩护律师有效参与原则 | 第27页 |
四、交易罪名有限原则 | 第27页 |
五、法院司法审查原则 | 第27-28页 |
第三节 我国建立辩诉交易的制度设计 | 第28-31页 |
一、辩诉交易的主体 | 第28页 |
二、辩诉交易的适用范围 | 第28-29页 |
三、辩诉交易的适用条件 | 第29-30页 |
四、辩诉交易的内容 | 第30页 |
五、辩诉交易的程序 | 第30-31页 |
第四节 构建我国辩诉交易制度的相关配套制度 | 第31-36页 |
一、建立被害人参与辩诉交易制度 | 第31-32页 |
二、建立并完善证据开示制度 | 第32-33页 |
三、完善律师辩护制度 | 第33-34页 |
四、确立便宜主义诉讼原则和监督机制 | 第34页 |
五、健全不正当交易的救济机制 | 第34-36页 |
结语 | 第36页 |
注释 | 第36-40页 |
参考文献 | 第40-42页 |
后记 | 第42-43页 |