基于SD法的云台山国家森林公园景观评价研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 1 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.3 研究内容 | 第11页 |
| 1.4 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.4.1 文献研究法 | 第11页 |
| 1.4.2 实地调查法 | 第11页 |
| 1.4.3 定性分析法 | 第11-12页 |
| 1.4.4 定量分析法 | 第12页 |
| 1.4.5 调查问卷法 | 第12页 |
| 1.5 研究技术路线图 | 第12-13页 |
| 2 文献综述 | 第13-28页 |
| 2.1 概念研究 | 第13-17页 |
| 2.1.1 森林公园 | 第13页 |
| 2.1.2 景观 | 第13-15页 |
| 2.1.3 森林公园景观 | 第15-16页 |
| 2.1.4 景观评价 | 第16-17页 |
| 2.2 相关理论 | 第17-18页 |
| 2.2.1 森林美学理论 | 第17页 |
| 2.2.2 景观生态学理论 | 第17-18页 |
| 2.2.3 景观美学理论 | 第18页 |
| 2.3 研究进展 | 第18-28页 |
| 2.3.1 森林景观评价研究进展 | 第18-23页 |
| 2.3.2 SD法的研究 | 第23-28页 |
| 3 研究地概况 | 第28-36页 |
| 3.1 地理区位 | 第28页 |
| 3.2 自然条件 | 第28-30页 |
| 3.2.1 地貌 | 第28-29页 |
| 3.2.2 气候条件 | 第29页 |
| 3.2.3 土壤 | 第29页 |
| 3.2.4 生物资源 | 第29-30页 |
| 3.3 发展现状 | 第30-31页 |
| 3.4 台山主要景区概况 | 第31-33页 |
| 3.5 调查过程 | 第33-36页 |
| 3.5.1 样本点的选择 | 第33页 |
| 3.5.2 形容词对和评价尺度的确定 | 第33-34页 |
| 3.5.3 调查对象选取 | 第34页 |
| 3.5.4 数据采集 | 第34-36页 |
| 4 云台山国家森林公园景观SD法评价与因子分析 | 第36-71页 |
| 4.1 总体分析 | 第36-40页 |
| 4.1.1 描述性统计 | 第36-38页 |
| 4.1.2 差异性分析 | 第38-40页 |
| 4.2 各景区比较分析 | 第40-45页 |
| 4.2.1 茱萸峰景区 | 第40页 |
| 4.2.2 百家岩景区 | 第40-41页 |
| 4.2.3 红石峡景区 | 第41-42页 |
| 4.2.4 潭瀑峡景区 | 第42页 |
| 4.2.5 分景区均值比较 | 第42-45页 |
| 4.3 单个样本分析评价 | 第45-57页 |
| 4.3.1 茱萸峰景区各样本分析 | 第45-48页 |
| 4.3.2 百家岩景区各样本分析 | 第48-51页 |
| 4.3.3 红石峡景区各样本分析 | 第51-54页 |
| 4.3.4 潭瀑峡景区各样本分析 | 第54-57页 |
| 4.4 结合因子分析的评价 | 第57-71页 |
| 4.4.1 因子分析数学模型 | 第57-58页 |
| 4.4.2 确定因子数 | 第58-60页 |
| 4.4.3 因子轴的抽出及命名 | 第60-64页 |
| 4.4.4 因子分析评价过程及结论 | 第64-71页 |
| 5 结语 | 第71-75页 |
| 5.1 结论 | 第71-72页 |
| 5.2 建议 | 第72-73页 |
| 5.3 创新和不足 | 第73-75页 |
| 参考文献 | 第75-83页 |
| 附录A | 第83-84页 |
| 附录B | 第84-85页 |
| 附录C | 第85-89页 |
| 附录D | 第89-91页 |
| 致谢 | 第91页 |
