| 中文摘要 | 第4-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 缩略语/符号说明 | 第17-19页 |
| 前言 | 第19-23页 |
| 研究现状、成果 | 第19-22页 |
| 研究目的、方法 | 第22-23页 |
| 一、激素对肝移植患者术后感染影响的系统评价 | 第23-46页 |
| 1.1 对象和方法 | 第23-26页 |
| 1.1.1 文献纳入标准 | 第23页 |
| 1.1.2 文献排除标准 | 第23-24页 |
| 1.1.3 文献检索原则 | 第24页 |
| 1.1.4 评价方法 | 第24-25页 |
| 1.1.5 统计方法 | 第25页 |
| 1.1.6 敏感性分析 | 第25页 |
| 1.1.7 发表偏倚分析 | 第25-26页 |
| 1.2 结果 | 第26-41页 |
| 1.2.1 文献检索结果 | 第26页 |
| 1.2.2 纳入研究的基本特征 | 第26-30页 |
| 1.2.3 研究的质量评价 | 第30-31页 |
| 1.2.4 Meta分析结果 | 第31-39页 |
| 1.2.5 敏感性分析 | 第39-40页 |
| 1.2.6 发表偏倚分析 | 第40-41页 |
| 1.3 讨论 | 第41-45页 |
| 1.3.1 研究意义 | 第41-42页 |
| 1.3.2 偏倚的控制 | 第42-43页 |
| 1.3.3 纳入研究的文献质量 | 第43页 |
| 1.3.4 对患者术后感染的影响 | 第43-44页 |
| 1.3.5 对患者术后排斥反应的影响 | 第44页 |
| 1.3.6 对患者术后代谢并发症的影响 | 第44-45页 |
| 1.3.7 对患者术后其它并发症的影响 | 第45页 |
| 1.4 小结 | 第45-46页 |
| 二、肝移植患者术后细菌感染预防方案的系统评价 | 第46-73页 |
| 2.1 对象和方法 | 第46-47页 |
| 2.1.1 文献纳入标准 | 第46-47页 |
| 2.1.2 文献排除标准 | 第47页 |
| 2.1.3 文献检索原则 | 第47页 |
| 2.1.4 评价方法 | 第47页 |
| 2.1.5 统计方法 | 第47页 |
| 2.1.6 敏感性分析 | 第47页 |
| 2.1.7 发表偏倚分析 | 第47页 |
| 2.2 结果 | 第47-70页 |
| 2.2.1 文献检索结果 | 第47-48页 |
| 2.2.2 纳入研究的基本特征 | 第48-53页 |
| 2.2.3 研究的质量评价 | 第53-54页 |
| 2.2.4 Meta分析结果 | 第54-67页 |
| 2.2.5 敏感性分析 | 第67-68页 |
| 2.2.6 发表偏倚分析 | 第68-70页 |
| 2.3 讨论 | 第70-72页 |
| 2.3.1 应用SBD预防肝移植术后细菌感染的疗效 | 第70-71页 |
| 2.3.2 联用益生菌和益菌生预防肝移植术后细菌感染的疗效 | 第71页 |
| 2.3.3 联用益生菌和益生菌与应用SBD在预防肝移植术后细菌感染方面疗效比较 | 第71-72页 |
| 2.4 小结 | 第72-73页 |
| 三、肝移植患者术后CMV感染预防方案的系统评价 | 第73-113页 |
| 3.1 对象和方法 | 第73-74页 |
| 3.1.1 文献纳入标准 | 第73页 |
| 3.1.2 文献排除标准 | 第73页 |
| 3.1.3 文献检索原则 | 第73-74页 |
| 3.1.4 评价方法 | 第74页 |
| 3.1.5 统计方法 | 第74页 |
| 3.1.6 敏感性分析 | 第74页 |
| 3.1.7 发表偏倚分析 | 第74页 |
| 3.2 结果 | 第74-105页 |
| 3.2.1 文献检索结果 | 第74-75页 |
| 3.2.2 纳入研究的基本特征 | 第75-82页 |
| 3.2.3 研究的质量评价 | 第82-84页 |
| 3.2.4 Meta分析结果 | 第84-99页 |
| 3.2.5 敏感性分析 | 第99-101页 |
| 3.2.6 发表偏倚分析 | 第101-105页 |
| 3.3 讨论 | 第105-111页 |
| 3.3.1 应用阿昔洛韦预防肝移植术后CMV感染的疗效 | 第105-107页 |
| 3.3.2 应用更昔洛韦预防肝移植术后CMV感染的疗效 | 第107-108页 |
| 3.3.3 更昔洛韦与阿昔洛韦在预防肝移植术后CMV感染方面的疗效比较 | 第108-109页 |
| 3.3.4 更昔洛韦口服与静脉给药在预防肝移植术后CMV感染方面的疗效比较 | 第109页 |
| 3.3.5 更昔洛韦静脉给药后改口服阿昔洛韦与口服阿昔洛韦在预防肝移植术后CMV感染方面的疗效比较 | 第109页 |
| 3.3.6 采用普遍预防治疗在肝移植术后CMV感染方面的疗效 | 第109-110页 |
| 3.3.7 采用先发治疗在肝移植术后CMV感染方面的疗效 | 第110-111页 |
| 3.3.8 采用普遍性预防治疗与先发治疗在肝移植术后CMV感染方面疗效的比较 | 第111页 |
| 3.4 小结 | 第111-113页 |
| 四、肝移植患者术后真菌感染预防方案的系统评价 | 第113-138页 |
| 4.1 对象和方法 | 第113-114页 |
| 4.1.1 文献纳入标准 | 第113页 |
| 4.1.2 文献排除标准 | 第113页 |
| 4.1.3 文献检索原则 | 第113-114页 |
| 4.1.4 评价方法 | 第114页 |
| 4.1.5 统计方法 | 第114页 |
| 4.1.6 敏感性分析 | 第114页 |
| 4.1.7 发表偏倚分析 | 第114页 |
| 4.1.8 亚组分析 | 第114页 |
| 4.2 结果 | 第114-134页 |
| 4.2.1 文献检索结果 | 第114-115页 |
| 4.2.2 纳入研究的基本特征 | 第115-119页 |
| 4.2.3 研究的质量评价 | 第119-120页 |
| 4.2.4 Meta分析结果 | 第120-130页 |
| 4.2.5 敏感性分析 | 第130-131页 |
| 4.2.6 发表偏倚分析 | 第131-134页 |
| 4.3 讨论 | 第134-137页 |
| 4.3.1 抗真菌药的预防性治疗 | 第134-136页 |
| 4.3.2 伊曲康唑与氟康唑在预防性治疗方面的效果比较 | 第136页 |
| 4.3.3 脂质两性霉素B与氟康唑在预防性治疗方面的效果比较 | 第136页 |
| 4.3.4 脂质两性霉素B vs.常规两性霉素B在预防性治疗方面的效果比较 | 第136-137页 |
| 4.3.5 应用SBD预防肝移植术后真菌感染 | 第137页 |
| 4.4 小结 | 第137-138页 |
| 结论 | 第138-147页 |
| 参考文献 | 第139-147页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第147-148页 |
| 综述 肝移植术后巨细胞病毒感染的预防性治疗进展 | 第148-157页 |
| 综述参考文献 | 第153-157页 |
| 致谢 | 第157页 |
