| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导论 | 第10-13页 |
| 1. 问题的提出 | 第13-15页 |
| ·具体个案及其司法处理结果 | 第13-14页 |
| ·争议观点 | 第14-15页 |
| 2. 正当防卫的正当化基础 | 第15-22页 |
| ·防卫权的存在根据 | 第15-17页 |
| ·紧急权说 | 第16-17页 |
| ·实质的违法性阻却说 | 第17页 |
| ·防卫权的限度 | 第17-19页 |
| ·基本相适应说 | 第18页 |
| ·客观需要说 | 第18页 |
| ·适当说 | 第18-19页 |
| ·防卫权的判断基准 | 第19-22页 |
| ·主观说 | 第19页 |
| ·客观说 | 第19-20页 |
| ·折衷说 | 第20-22页 |
| 3. 正当防卫在我国的立法语境 | 第22-24页 |
| 4. 对为夺回被抢财物驾车撞击劫匪案件的具体分析 | 第24-32页 |
| ·劫匪的不法侵害是否正在进行 | 第24-26页 |
| ·从侵害的法益看,被害人的人身权和财产权仍处于危险之中 | 第24-25页 |
| ·从防卫权的判断基准看,劫匪的不法侵害仍在进行 | 第25-26页 |
| ·撞击行为是否超出必要的限度 | 第26-27页 |
| ·司机应当承担的刑事责任 | 第27-32页 |
| ·法官的判决 | 第27-29页 |
| ·关注不法侵害人的人权保障 | 第29-30页 |
| ·影响判决的原因 | 第30-31页 |
| ·结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 后记 | 第34-35页 |
| 致谢 | 第35页 |