| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第1章 引言 | 第8-9页 |
| 第2章 我国民事送达制度的现状及存在的问题 | 第9-14页 |
| 2.1 我国国内民事送达制度的现状 | 第9-10页 |
| 2.1.1 我国国内民事送达制度的立法现状 | 第9-10页 |
| 2.1.2 我国国内民事送达制度的实践现状 | 第10页 |
| 2.2 我国民事送达方式存在的问题 | 第10-14页 |
| 2.2.1 直接送达的问题 | 第11页 |
| 2.2.2 留置送达的问题 | 第11-12页 |
| 2.2.3 邮寄送达的问题 | 第12页 |
| 2.2.4 委托送达的问题 | 第12-13页 |
| 2.2.5 公告送达的问题 | 第13-14页 |
| 第3章 导致送达难的各方原因 | 第14-17页 |
| 3.1 送达难的主观原因 | 第14-15页 |
| 3.1.1 法院方面的原因 | 第14-15页 |
| 3.1.2 诉讼当事人的原因 | 第15页 |
| 3.2 送达难的客观原因 | 第15-17页 |
| 3.2.1 相对匮乏的司法资源 | 第16页 |
| 3.2.2 人口流动性的增加 | 第16-17页 |
| 第4章 外国民事送达制度比较分析 | 第17-23页 |
| 4.1 英美法系国家民事送达制度 | 第17-19页 |
| 4.1.1 美国民事送达制度的特点 | 第17-18页 |
| 4.1.2 英国民事送达制度的特点 | 第18-19页 |
| 4.2 大陆法系国家民事送达制度 | 第19-20页 |
| 4.2.1 德国民事送达制度的特点 | 第19页 |
| 4.2.2 日本民事送达制度的特点 | 第19-20页 |
| 4.3 外国民事送达制度之总结 | 第20-23页 |
| 4.3.1 关于送达主体的总结 | 第20-21页 |
| 4.3.2 关于送达方式的总结 | 第21-23页 |
| 第5章 民事送达的价值 | 第23-27页 |
| 5.1 民事送达的效率价值 | 第23页 |
| 5.2 民事送达的程序保障价值 | 第23-24页 |
| 5.3 民事送达的诉权保障价值 | 第24-25页 |
| 5.4 实现送达效率、程序保障以及诉权保障的有机统一 | 第25-27页 |
| 第6章 我国民事送达制度的完善 | 第27-35页 |
| 6.1 完善送达模式 | 第27-28页 |
| 6.2 改革现有的送达方式,提高送达效率 | 第28-33页 |
| 6.2.1 直接送达的改进 | 第28-29页 |
| 6.2.2 留置送达的改进 | 第29页 |
| 6.2.3 邮寄送达的改进 | 第29-30页 |
| 6.2.4 委托送达的改进 | 第30-31页 |
| 6.2.5 公告送达的改进 | 第31-32页 |
| 6.2.6 传真、电子邮件送达方式的改进 | 第32-33页 |
| 6.4 设立新的送达方式 | 第33-35页 |
| 6.4.1 短信送达方式 | 第33页 |
| 6.4.2 微博送达方式 | 第33-34页 |
| 6.4.3 其他新的送达方式 | 第34-35页 |
| 第7章 结语与展望 | 第35-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37页 |