摘要 | 第7-9页 |
Abstract | 第9-11页 |
第1章 绪论 | 第12-20页 |
1.1 研究背景与意义 | 第12-16页 |
1.1.1 研究背景 | 第12-15页 |
1.1.2 研究意义 | 第15-16页 |
1.2 研究思路和研究方法 | 第16-19页 |
1.2.1 研究思路 | 第16-17页 |
1.2.2 研究方法 | 第17-18页 |
1.2.3 研究技术路线图 | 第18-19页 |
1.3 研究创新点 | 第19-20页 |
第2章 相关概念辨析与理论综述 | 第20-33页 |
2.1 资源型城市的概念、衡量尺度和分类 | 第20-22页 |
2.1.1 资源型城市的概念界定 | 第20页 |
2.1.2 资源型城市的衡量尺度 | 第20-21页 |
2.1.3 资源型城市的分类和煤炭资源型城市的概念界定 | 第21-22页 |
2.2 煤炭资源型城市的特征和发展困境 | 第22-24页 |
2.2.1 煤炭资源型城市的主要特征 | 第22-23页 |
2.2.2 煤炭资源型城市的发展困境 | 第23-24页 |
2.3 煤炭资源型城市竞争力概念和提升目标 | 第24-26页 |
2.3.1 煤炭资源型城市竞争力概念的界定 | 第24-25页 |
2.3.2 煤炭资源型城市竞争力的提升目标 | 第25-26页 |
2.4 煤炭资源型城市的产业构成及发展规律分析 | 第26-31页 |
2.4.1 煤炭资源型城市的产业构成分析 | 第26-28页 |
2.4.2 煤炭资源型城市产业发展规律分析 | 第28-31页 |
2.5 煤炭资源型城市产业转型概念 | 第31-33页 |
2.5.1 产业转型能力内涵的界定 | 第31页 |
2.5.2 产业转型能力的特征 | 第31-33页 |
第3章 国内外研究现状及趋势 | 第33-46页 |
3.1 国外研究现状评述 | 第33-41页 |
3.1.1 国外关于资源型城市发展的研究现状 | 第33-38页 |
3.1.2 国外关于资源型城市产业转型研究现状 | 第38-40页 |
3.1.3 国外对于城市竞争力理论的研究现状 | 第40-41页 |
3.2 国内研究现状评述 | 第41-44页 |
3.2.1 国内关于资源型城市发展的研究现状 | 第41-42页 |
3.2.2 国内关于资源型城市产业转型的研究现状 | 第42-43页 |
3.2.3 国内关于城市竞争力理论的研究现状 | 第43-44页 |
3.3 国内外资源型城市文献研究中存在的提升空间 | 第44-46页 |
第4章 我国煤炭产业发展现状及煤炭资源型城市转型灵活性评价指标体系研究 | 第46-89页 |
4.1 我国煤炭产业发展现状 | 第46-56页 |
4.1.1 世界能源结构和煤炭发展趋势与我国异同 | 第46-50页 |
4.1.2 我国自身能源结构与煤炭发展趋势 | 第50-53页 |
4.1.3 山东煤炭发展趋势与各省区间异同 | 第53-56页 |
4.2 关于山东省煤炭资源型城市转型灵活性评价指标体系的设计 | 第56-65页 |
4.2.1 评价理论依据及基准选取 | 第56-59页 |
4.2.2 指标计算方法 | 第59-62页 |
4.2.3 评价基准的选择 | 第62-64页 |
4.2.4 山东煤城样本数据来源与选择 | 第64-65页 |
4.3 指标项下的煤炭资源型城市转型灵活性分析 | 第65-77页 |
4.3.1 山东煤炭资源型城市与基准城市间指标的动态分析 | 第65-73页 |
4.3.2 山东省煤炭资源型城市与一线城市、省会城市间部分经济规模指标分析 | 第73-74页 |
4.3.3 山东煤炭资源型城市间经济绩效分析 | 第74-75页 |
4.3.4 山东煤炭资源型城市间经济结构分析 | 第75-76页 |
4.3.5 山东煤炭资源型城市间技术研发能力分析 | 第76-77页 |
4.4 山东省煤炭资源型城市转型灵活性综合评价 | 第77-86页 |
4.4.1 评价方法 | 第77-80页 |
4.4.2 评价过程 | 第80-83页 |
4.4.3 综合评价结果 | 第83-86页 |
4.5 本章小结与结果评价综合分析 | 第86-89页 |
4.5.1 转型灵活性较强的山东煤城 | 第86-87页 |
4.5.2 转型灵活性中等的山东煤城 | 第87-88页 |
4.5.3 转型灵活性较弱的山东煤城 | 第88-89页 |
第5章 山东省煤炭资源型城市转型灵活性对城市竞争力提升的实证分析 | 第89-108页 |
5.1 国内外城市竞争力理论模型对比分析及竞争力提升主要矛盾的归纳分析 | 第89-90页 |
5.1.1 国外城市竞争力理论模型 | 第89页 |
5.1.2 国内城市竞争力理论模型 | 第89-90页 |
5.1.3 国内外模型对比分析 | 第90页 |
5.1.4 煤炭资源型城市转型升级主要矛盾的归纳分析 | 第90页 |
5.2 关于山东省煤炭资源型城市竞争力提升主要影响因子的假设检验 | 第90-94页 |
5.3 研究方法 | 第94-97页 |
5.3.1 结构方程模型的基本原理 | 第94-95页 |
5.3.2 模型设定与数据采集 | 第95页 |
5.3.3 变量描述与数据来源 | 第95-97页 |
5.4 实证分析 | 第97-99页 |
5.4.1 模型检测 | 第97页 |
5.4.2 整体拟合度分析 | 第97-98页 |
5.4.3 基于回归系数计算的假设检验 | 第98-99页 |
5.5 假设检验结果分析 | 第99-105页 |
5.5.1 转型时机的选择对城市竞争力提升影响显著 | 第102页 |
5.5.2 向非煤产业转型对城市竞争力提升有一定影响 | 第102-103页 |
5.5.3 科技创新对城市竞争力提升有明显影响 | 第103-104页 |
5.5.4 人力资本投资对城市竞争力提升有一定影响 | 第104页 |
5.5.5 对外开放对城市竞争力提升有明显影响 | 第104-105页 |
5.6 本章小结与结果综合分析 | 第105-108页 |
5.6.1 捋顺转型与城市竞争力影响因子间的关系 | 第105-106页 |
5.6.2 建立科技文化和人才文化 | 第106页 |
5.6.3 提升开放意识,打造区域经济一体化,融入全球经济一体化机制 | 第106-108页 |
第6章 结合数据结论对国内外资源型城市转型实例进行分析和经验借鉴 | 第108-125页 |
6.1 国内外典型转型实例经验总结 | 第108-119页 |
6.1.1 美国休斯敦经验总结 | 第109-110页 |
6.1.2 德国鲁尔区经验总结 | 第110-113页 |
6.1.3 日本九州经验总结 | 第113-115页 |
6.1.4 英国伯明翰经验总结 | 第115-116页 |
6.1.5 辽宁省阜新市的转型情况 | 第116-118页 |
6.1.6 山东省枣庄市的转型情况 | 第118-119页 |
6.2 外国资源型城市转型提升模式对比分析 | 第119-121页 |
6.3 外国资源型城市转型升级的主要经验分析 | 第121-122页 |
6.4 外国资源型城市转型提升经验对山东煤城的启示 | 第122-125页 |
第7章 关于山东省煤炭资源型城市在转型过程中竞争力系统性提升路径及策略 | 第125-141页 |
7.1 山东省煤炭资源型城市产业升级 | 第125-133页 |
7.1.1 新主导产业选择规律辨析 | 第125-126页 |
7.1.2 新主导产业选择原则 | 第126-127页 |
7.1.3 新主导产业选择过程中存在的误区 | 第127页 |
7.1.4 新主导产业应具备的特点 | 第127-128页 |
7.1.5 山东省煤炭资源型城市产业转型模式选择 | 第128-131页 |
7.1.6 综合评估后选择与城市自身竞争优势匹配的产业 | 第131-133页 |
7.2 将科技发展和技术创新作为城市发展主旋律 | 第133-135页 |
7.3 以人为本,重视人力资本的积累增加 | 第135-138页 |
7.4 进一步深化改革,加强对外开放 | 第138-141页 |
第8章 关于通过保障产业转型顺利推进山东省煤炭资源型城市竞争力提升的政策建议 | 第141-150页 |
8.1 加大财税金融保障支持力度,增加山东煤城转移支付年限 | 第141-143页 |
8.2 将税收政策和产权制度改革相结合 | 第143页 |
8.3 参照国家经验,加强政策性资金融通体系的建设 | 第143-145页 |
8.3.1 试点山东煤城转型政策性银行 | 第144页 |
8.3.2 将以企业为导向的投融资变更为以项目为导向 | 第144-145页 |
8.3.3 以山东煤炭城市单位推动政府债券的创新发行 | 第145页 |
8.4 建立更加完善的社会环境保障体系 | 第145-146页 |
8.5 以更大的政策空间和力度推进国企向更为现代化的企业进行改革 | 第146-147页 |
8.5.1 引入能够长期合作的民营资本,降低国企在城市经济结构中的比重 | 第146-147页 |
8.5.2 进行资产化重组和整合 | 第147页 |
8.6 以更加适宜的土地政策配合煤炭资源型城市的园区化发展 | 第147-148页 |
8.7 驱使煤炭资源型城市参与国际竞争以打破资源诅咒 | 第148-150页 |
参考文献 | 第150-159页 |
攻读学位期间的论文发表及项目参与情况 | 第159-161页 |
致谢 | 第161页 |