| 中文摘要 | 第4-5页 |
| English Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第9-15页 |
| 一、研究意义和研究目的 | 第9-10页 |
| 二、国内外研究现状 | 第10-13页 |
| (一) 国外研究现状 | 第10-12页 |
| (二) 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 三、研究内容与方法 | 第13-15页 |
| (一) 研究内容 | 第13-14页 |
| (二) 研究方法 | 第14-15页 |
| 第一章 城市可持续发展与政府行为的概念与相关理论 | 第15-23页 |
| 第一节 可持续发展的概念内涵 | 第15-18页 |
| 一、可持续发展的概念 | 第15页 |
| 二、可持续发展的内容 | 第15-16页 |
| 三、可持续发展的基本原则 | 第16-17页 |
| 四、城市的可持续发展 | 第17-18页 |
| 第二节 政府行为的内涵与相关理论 | 第18-20页 |
| 一、政府行为的概念 | 第18页 |
| 二、政府行为的特点 | 第18-19页 |
| 三、政府行为的价值取向 | 第19-20页 |
| 四、政府行为模式 | 第20页 |
| 第三节 政府行为与城市可持续发展的关系 | 第20-23页 |
| 一、政府引导是城市可持续发展的必然要求 | 第20-21页 |
| 二、城市可持续发展是城市政府追求的目标 | 第21-23页 |
| 第二章 中国城市可持续发展中政府行为存在的问题与原因分析 | 第23-28页 |
| 第一节 中国城市可持续发展中政府行为失范分析 | 第23-25页 |
| 一、片面化行为 | 第23-24页 |
| 二、失误性决策行为 | 第24页 |
| 三、腐败和短期行为 | 第24页 |
| 四、地方保护主义行为 | 第24-25页 |
| 五、有法不依或执法不公、执法不严行为 | 第25页 |
| 第二节 中国城市可持续发展中政府行为失范的原因分析 | 第25-28页 |
| 一、政府职能转变滞后 | 第25-26页 |
| 二、传统干部考核任用相关制度不完善 | 第26页 |
| 三、城市政府自身利益的扩张 | 第26页 |
| 四、行政法制监督体系不完善 | 第26-27页 |
| 五、政府工作人员整体素质不高 | 第27-28页 |
| 第三章 无锡、大连城市可持续发展中的政府行为分析 | 第28-37页 |
| 第一节 无锡、大连城市发展现状分析 | 第28-30页 |
| 一、无锡城市发展现状 | 第28-29页 |
| 二、大连城市发展现状 | 第29-30页 |
| 第二节 无锡城市发展中的政府行为分析 | 第30-33页 |
| 一、注重城市规划 | 第30-31页 |
| 二、推进电子政务建设,创建数字城市 | 第31-32页 |
| 三、注重强化公共服务职能 | 第32-33页 |
| 第三节 大连城市发展中的政府行为分析 | 第33-37页 |
| 一、注重城市政府职能的转变 | 第33-35页 |
| 二、构建政府、市场、公民社会的良性互动模式 | 第35页 |
| 三、建立与可持续发展战略相符合的考核机制和监督机制 | 第35-37页 |
| 第四章 城市可持续发展中优化政府行为的路径 | 第37-46页 |
| 第一节 坚持以人为本的发展理念 | 第37-39页 |
| 一、可持续发展观的本质和核心是以人为本 | 第37页 |
| 二、树立服务型政府治理理念 | 第37-38页 |
| 三、重视和谐城市建设 | 第38-39页 |
| 第二节 加快城市政府职能的转变 | 第39-41页 |
| 一、积极履行经济职能 | 第39-40页 |
| 二、强化社会职能 | 第40页 |
| 三、加强运行职能 | 第40页 |
| 四、建立健全环境职能 | 第40-41页 |
| 第三节 制定和完善相关法律、法规和制度 | 第41-43页 |
| 一、加强法制建设,提高法治效率 | 第41-42页 |
| 二、完善政府各项机制 | 第42页 |
| 三、加大环境宣传教育力度 | 第42页 |
| 四、吸收国际城市的经验,注重自主创新 | 第42-43页 |
| 五、制定正确的政绩评价方法 | 第43页 |
| 第四节 构建城市可持续发展的政府保障机制 | 第43-46页 |
| 一、改革行政审批制度 | 第43-44页 |
| 二、建立健全环境法制 | 第44页 |
| 三、完善行政管理制度 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
