| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1 绪论 | 第16-27页 |
| 1.1 引言 | 第16-18页 |
| 1.1.1 森林火灾 | 第16-17页 |
| 1.1.2 林火生态学 | 第17页 |
| 1.1.3 林火对森林生态系统的影响 | 第17页 |
| 1.1.4 林火与植被恢复 | 第17-18页 |
| 1.2 林火对土壤的影响 | 第18-21页 |
| 1.2.1 林火对土壤物理性质的影响 | 第19页 |
| 1.2.2 林火对土壤化学性质的影响 | 第19-21页 |
| 1.2.3 林火对土壤微生物性质的影响 | 第21页 |
| 1.3 土壤质量评价 | 第21-25页 |
| 1.3.1 评价尺度和评价单元 | 第22页 |
| 1.3.2 土壤质量指标的选取 | 第22-23页 |
| 1.3.3 土壤质量评价方法 | 第23-25页 |
| 1.4 土壤生境 | 第25页 |
| 1.5 本研究的目的、主要内容和创新点 | 第25-27页 |
| 1.5.1 研究目的 | 第25页 |
| 1.5.2 研究内容 | 第25-26页 |
| 1.5.3 研究特色和创新点 | 第26-27页 |
| 2 研究区域概况和基础研究方法 | 第27-34页 |
| 2.1 研究区自然概况 | 第27-29页 |
| 2.1.1 地理位置 | 第27页 |
| 2.1.2 地形地貌 | 第27页 |
| 2.1.3 气候特征 | 第27页 |
| 2.1.4 植被 | 第27-28页 |
| 2.1.5 土壤 | 第28-29页 |
| 2.2 2010年夏季呼中林火情况概述 | 第29页 |
| 2.3 基础研究方法 | 第29-34页 |
| 2.3.1 研究地点 | 第29-31页 |
| 2.3.2 样地调查 | 第31-32页 |
| 2.3.3 土壤指标的实验室测定 | 第32-33页 |
| 2.3.4 数据处理与制图 | 第33-34页 |
| 3 重度火烧迹地土壤生境因子及其演变 | 第34-57页 |
| 3.1 重度火烧迹地土壤午间温度及其演变 | 第35-37页 |
| 3.2 重度火烧迹地土壤水分及其演变 | 第37-39页 |
| 3.3 重度火烧迹地土壤养分及其演变 | 第39-45页 |
| 3.3.1 重度火烧迹地土壤代换性盐基及其演变 | 第39-40页 |
| 3.3.2 重度火烧迹地土壤铵态氮和硝态氮及其演变 | 第40-43页 |
| 3.3.3 重度火烧迹地土壤有效磷及其演变 | 第43-45页 |
| 3.4 重度火烧迹地酸碱环境(pH值)及其演变 | 第45-47页 |
| 3.5 其它间接性土壤生境综合指标及其演变 | 第47-55页 |
| 3.5.1 重度火烧迹地地表枯落物层的演变 | 第47-48页 |
| 3.5.2 重度火烧迹地土壤密度的演变 | 第48-50页 |
| 3.5.3 重度火烧迹地土壤水稳性团聚体的演变 | 第50-52页 |
| 3.5.4 重度火烧迹地土壤有机质的演变 | 第52-53页 |
| 3.5.5 重度火烧迹地土壤微生物量碳及其演变 | 第53-55页 |
| 3.6 本章小结 | 第55-57页 |
| 4 重度火烧迹地土壤生境质量及其演变 | 第57-116页 |
| 4.1 土壤生境质量评价 | 第57-61页 |
| 4.1.1 评价指标的选取 | 第57-58页 |
| 4.1.2 数据标准化处理 | 第58-60页 |
| 4.1.3 土壤生境质量模型 | 第60-61页 |
| 4.1.4 各土壤生境指标权重确定 | 第61页 |
| 4.2 重度火烧迹地土壤生境因子植被支持力(隶属度)及其演变 | 第61-77页 |
| 4.2.1 土壤温度(午间温度)隶属度及其演变 | 第61-63页 |
| 4.2.2 土壤水分(含水率)隶属度演变 | 第63-64页 |
| 4.2.3 土壤养分隶属度演变 | 第64-70页 |
| 4.2.4 土壤酸碱环境(pH值)隶属度演变 | 第70-71页 |
| 4.2.5 其它间接性土壤生境综合指标隶属度演变 | 第71-77页 |
| 4.3 重度火烧迹地植被恢复情况的演变 | 第77-78页 |
| 4.4 因子(指标)隶属度与植被恢复的关系 | 第78-80页 |
| 4.4.1 基于乔木为实生的植被恢复与生境因子隶属度的关系 | 第78-79页 |
| 4.4.2 基于乔木为萌生的植被恢复与生境因子隶属度的关系 | 第79页 |
| 4.4.3 基于乔木不分实生、萌生的植被恢复与因子隶属度的关系 | 第79-80页 |
| 4.5 重度火烧迹地土壤生境质量指数及其演变 | 第80-111页 |
| 4.5.1 基于土壤生境指标信息量(主成分分析)的土壤生境质量指数 | 第80-89页 |
| 4.5.2 基于土壤生境指标植被支持力(相关分析法)的土壤生境质量指数 | 第89-102页 |
| 4.5.3 基于土壤生境因子的土壤生境质量指数 | 第102-111页 |
| 4.6 迹地土壤生境质量指数与植被恢复的关系 | 第111-114页 |
| 4.6.1 基于土壤生境指标信息量(主成分分析)的土壤生境质量指数与植被恢复的关系 | 第111-112页 |
| 4.6.2 基于土壤生境指标植被支持力(相关系数)的土壤生境质量指数与植被恢复的关系 | 第112-113页 |
| 4.6.3 基于“必需性”基本土壤生境因子的土壤生境质量指数与植被恢复的关系 | 第113-114页 |
| 4.6.4 基于“限制性”土壤生境因子的土壤生境质量指数与植被恢复的关系 | 第114页 |
| 4.7 本章小结 | 第114-116页 |
| 5 重度火烧迹地土壤生境障碍及其演变 | 第116-132页 |
| 5.1 土壤生境障碍评价 | 第116-117页 |
| 5.1.1 土壤生境障碍因子的选择 | 第116页 |
| 5.1.2 隶属函数及参数 | 第116-117页 |
| 5.1.3 土壤综合障碍指数计算 | 第117页 |
| 5.2 单因子障碍及其演变 | 第117-125页 |
| 5.2.1 林褥盖层的植被更新障碍及其演变 | 第117-119页 |
| 5.2.2 土壤高温障碍及其演变 | 第119-121页 |
| 5.2.3 土壤干旱障碍及其演变 | 第121-122页 |
| 5.2.4 土壤酸性障碍及其演变 | 第122-124页 |
| 5.2.5 土壤铵态氮毒害障碍及其演变 | 第124-125页 |
| 5.3 土壤综合障碍指数及其演变 | 第125-129页 |
| 5.3.1 基于修正内梅罗指数的土壤综合障碍指数及其演变 | 第125-128页 |
| 5.3.2 基于最大限制因子叠加指数的土壤综合障碍指数 | 第128-129页 |
| 5.4 土壤生境障碍与植被恢复的关系 | 第129-130页 |
| 5.4.1 土壤生境障碍因子与植被恢复的关系 | 第129-130页 |
| 5.4.2 土壤综合障碍指数与植被恢复的关系 | 第130页 |
| 5.5 本章小结 | 第130-132页 |
| 结论与建议 | 第132-135页 |
| 参考文献 | 第135-145页 |
| 附录 | 第145-147页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第147-148页 |
| 致谢 | 第148-149页 |
