我国政府采购领域公平竞争审查制度研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 研究现状、研究思路和研究方法 | 第13-17页 |
| 1.2.1 国内外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.2 研究思路 | 第15-16页 |
| 1.2.3 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3 研究的创新点和关键问题 | 第17-18页 |
| 1.3.1 研究的创新点 | 第17页 |
| 1.3.2 研究的关键问题 | 第17-18页 |
| 2 公平竞争审查制度概述 | 第18-24页 |
| 2.1 公平竞争审查制度的概念 | 第18-19页 |
| 2.2 公平竞争审查制度的理论基础 | 第19-21页 |
| 2.2.1 经典马克思主义竞争观 | 第19-20页 |
| 2.2.2 当代社会主义竞争观 | 第20-21页 |
| 2.3 公平竞争审查制度实施之原因 | 第21-24页 |
| 3 我国政府采购领域引入公平竞争审查的原因与意义 | 第24-33页 |
| 3.1 我国政府采购领域政府限制竞争行为分析 | 第24-29页 |
| 3.1.1 实施区域封锁 | 第24-25页 |
| 3.1.2 对供应商歧视待遇 | 第25-26页 |
| 3.1.3 指定或限定交易对象 | 第26-27页 |
| 3.1.4 实施信息壁垒 | 第27-29页 |
| 3.2 政府采购领域公平竞争审查的意义 | 第29-33页 |
| 3.2.1 有效规制政府采购领域限制竞争行为 | 第29-31页 |
| 3.2.2 完善政府采购领域的监督机制 | 第31-32页 |
| 3.2.3 促进竞争政策和产业政策相协调 | 第32-33页 |
| 4 政府采购领域公平竞争审查的困境 | 第33-41页 |
| 4.1 审查主体缺乏拘束力 | 第38-39页 |
| 4.2 审查对象不明确 | 第39页 |
| 4.3 审查标准的文件位阶低、标准模糊 | 第39-40页 |
| 4.4 审查程序不明、缺乏救济 | 第40-41页 |
| 5 政府采购领域公平竞争审查的域外实践及启示 | 第41-47页 |
| 5.1 澳大利亚 | 第41-43页 |
| 5.2 美国 | 第43-44页 |
| 5.3 韩国 | 第44-45页 |
| 5.4 日本 | 第45-47页 |
| 6 公平竞争审查制度在我国政府采购领域实施的建议 | 第47-58页 |
| 6.1 增强审查主体拘束力 | 第47-49页 |
| 6.2 明确审查对象 | 第49-50页 |
| 6.3 加强审查标准法治化，细化审查标准 | 第50-55页 |
| 6.4 明确审查程序，完善救济措施 | 第55-58页 |
| 7 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
