股东压迫司法救济研究
| 摘要 | 第1-8页 |
| 第一章 股东压迫概述 | 第8-13页 |
| 第一节 股东压迫问题的提出 | 第8页 |
| 第二节 股东压迫的界定及表现形式 | 第8-13页 |
| 一、美国司法实践中对“压迫”的认定 | 第9-10页 |
| （一） 美国法院对“压迫”的界定 | 第9页 |
| （二） “压迫”的认定标准 | 第9-10页 |
| 二、股东压迫的表现形式 | 第10-13页 |
| （一） 控制人的压制和排挤其他股东 | 第11-12页 |
| （二） 控制人滥用和浪费公司财产 | 第12-13页 |
| 第二章 股东压迫产生的原因 | 第13-17页 |
| 一、有限责任公司的固有属性 | 第13-14页 |
| （一） 人合性 | 第13页 |
| （二） 资本多数决 | 第13-14页 |
| （三） 封闭性 | 第14页 |
| 二、公司章程的有限作用 | 第14-15页 |
| 三、不够完善的治理结构 | 第15-17页 |
| （一） 内部治理 | 第15-16页 |
| （二） 外部规制 | 第16-17页 |
| 第三章 股东压迫的司法救济 | 第17-24页 |
| 第一节 相关立法及司法解释 | 第17-18页 |
| 一、国外立法 | 第17页 |
| 二、我国的规定 | 第17-18页 |
| （一） 我国现行立法有关司法解散的规定 | 第17-18页 |
| （二） 我国司法解散机制的适用情形 | 第18页 |
| 第二节 我国法院对股东压迫案件的处理 | 第18-21页 |
| 一、涉及股东压迫情形的案例 | 第18-19页 |
| 二、案例的直观分析 | 第19-20页 |
| 三、“压迫”不是司法解散的事由 | 第20-21页 |
| 第三节 股东压迫诉诸司法救济的必要性 | 第21-24页 |
| 一、现行公司法对股东权利的保护 | 第21页 |
| 二、对受压迫股东的保护及保护程度 | 第21-22页 |
| 三、诉诸司法救济的必要性 | 第22-24页 |
| 第四章 完善我国股东压迫的司法救济制度 | 第24-29页 |
| 一、司法解散 | 第24-25页 |
| （一） 立法的完善 | 第24页 |
| （二） 司法解散请求权 | 第24-25页 |
| 二、法官的自由裁量权及替代性救济措施 | 第25-29页 |
| （一） 法官的自由裁量权 | 第25-26页 |
| （二） 认定股东压迫时应注意的问题 | 第26页 |
| （三） 司法解散的替代性救济措施 | 第26-29页 |
| 结论 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-31页 |
