| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 导论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第11页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第11页 |
| 1.3 研究框架 | 第11-12页 |
| 1.4 研究方法及主要创新点 | 第12-14页 |
| 第2章 理论基础和文献综述 | 第14-21页 |
| 2.1 理论基础 | 第14-16页 |
| 2.1.1 内部控制的概念 | 第14页 |
| 2.1.2 内部控制信息披露的概念 | 第14-15页 |
| 2.1.3 内部信息披露制度的理论基础分析 | 第15-16页 |
| 2.2 国外内部控制信息披露研究的文献综述 | 第16-21页 |
| 2.2.1 国外文献综述 | 第16-18页 |
| 2.2.2 国内文献综述 | 第18-21页 |
| 第3章 我国内控信息披露发展历程 | 第21-24页 |
| 3.1 内部控制信息披露的自愿性阶段 | 第21-22页 |
| 3.2 内部控制信息披露的强制性阶段 | 第22-24页 |
| 第4章 我国上市公司内部控制信息披露状况的分析——以江苏省上市公司为例 | 第24-32页 |
| 4.1 样本数据选择 | 第24-25页 |
| 4.2 披露现状分析 | 第25-32页 |
| 4.2.1 进行内部控制信息披露的总体情况 | 第25-27页 |
| 4.2.2 内部控制报告披露的完整性 | 第27页 |
| 4.2.3 是否有注册会计师的鉴证意见 | 第27-28页 |
| 4.2.4 内部控制缺陷及其整改披露的统计 | 第28-30页 |
| 4.2.5 内部控制自评报告的审核依据 | 第30-31页 |
| 4.2.6 内部控制自评报告内容 | 第31-32页 |
| 第5章 案例分析——以无锡小天鹅和永鼎股份为例 | 第32-37页 |
| 5.1 无锡小天鹅案例分析 | 第32-34页 |
| 5.1.1 公司基本情况简介 | 第32页 |
| 5.1.2 内部控制信息披露的总体情况 | 第32页 |
| 5.1.3 内部控制报告披露的完整性及是否有注册会计师的鉴证意见 | 第32-33页 |
| 5.1.4 内部控制信息披露报告内容分析及评价 | 第33-34页 |
| 5.2 永鼎股份案例分析 | 第34-37页 |
| 5.2.1 公司基本情况简介 | 第34页 |
| 5.2.2 内部控制信息披露的总体情况 | 第34页 |
| 5.2.3 内部控制报告披露的完整性及是否有注册会计师的鉴证意见 | 第34-35页 |
| 5.2.4 内部控制信息披露报告内容分析及评价 | 第35-37页 |
| 第6章 结论及建议 | 第37-42页 |
| 6.1 上市公司内部控制信息披露状况的总结 | 第37-38页 |
| 6.1.1 内部控制评价标准不统一 | 第37页 |
| 6.1.2 内部控制信息披露的质量不高 | 第37页 |
| 6.1.3 对内控的缺陷及其整改披露较少 | 第37页 |
| 6.1.4 外部监管不到位 | 第37-38页 |
| 6.2 改善我国上市公司信息披露制度的建议 | 第38-42页 |
| 6.2.1 明确信息披露制度的主体,建立健全公司内部治理结构 | 第38-39页 |
| 6.2.2 规范内部信息披露的格式、内容以及明确评价标准 | 第39页 |
| 6.2.3 推进企业内部控制规范体系的实施 | 第39页 |
| 6.2.4 加强外部监督和审计 | 第39-40页 |
| 6.2.5 注重企业内部控制管理和员工教育 | 第40-42页 |
| 结束语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 卷内备考表 | 第46页 |
