| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 第1章 引言 | 第8-14页 |
| ·选题的意义 | 第8-10页 |
| ·研究的现状 | 第10-11页 |
| ·研究预期目标及本文的主要内容 | 第11-14页 |
| ·通过对涉诉信访制度的研究，本文期望达到以下目标 | 第11-12页 |
| ·本文的研究的方法和主要内容 | 第12-14页 |
| 第2章 涉诉信访制度的一般理论 | 第14-23页 |
| ·“信访”与“涉诉信访”的内涵 | 第14-17页 |
| ·涉诉信访与诉讼 | 第16-17页 |
| ·涉诉信访与诉讼中的申诉 | 第17页 |
| ·涉诉信访与申请再审 | 第17页 |
| ·涉诉信访制度的特点 | 第17-18页 |
| ·涉诉信访制度的历史沿革 | 第18-23页 |
| ·古代的涉诉信访制度 | 第19-20页 |
| ·建国后的信访（涉诉信访）制度的沿革 | 第20-23页 |
| 第3章 涉诉信访制度产生的原因及存在的价值分析 | 第23-32页 |
| ·涉诉信访制度产生的原因分析 | 第23-28页 |
| ·涉诉信访制度产生的社会、经济因素—-经济利益的分配是主导 | 第23-25页 |
| ·涉诉信访产生的传统文化因素——传统文化的影响 | 第25页 |
| ·诉讼信访产生的法律制度因素——法律制度的不完善导致权利 | 第25-26页 |
| ·涉诉信访产生的司法因素——司法机关和司法程序本身存在的问题 | 第26-28页 |
| ·涉诉信访存在的基本价值 | 第28-32页 |
| ·涉诉信访增加了公民利益表达机制 | 第28-29页 |
| ·涉诉信访拓展了司法权监督渠道 | 第29-30页 |
| ·涉诉信访是一种权利救济措施进而影响法律进程 | 第30-32页 |
| 第4章 涉诉信访的现状及存在的问题分析 | 第32-40页 |
| ·涉诉信访从宏观数量上呈高发态势 | 第32-34页 |
| ·总数上仍处于高位运行 | 第32-33页 |
| ·非正常的信访方式逐步增多 | 第33页 |
| ·无理缠访和暴力访现象更加突出 | 第33-34页 |
| ·涉诉信访在微观上显示出更为深层的矛盾 | 第34-35页 |
| ·涉诉信访存在的问题分析 | 第35-40页 |
| 第5章 完善涉诉信访的路径选择 | 第40-47页 |
| ·学界关于涉诉信访改革的争论 | 第40-43页 |
| ·强化论与弱化论 | 第40-41页 |
| ·废除论与折中论 | 第41-43页 |
| ·完善涉诉信访制度的路径选择 | 第43-47页 |
| ·涉诉信访职业主义的引入 | 第43-44页 |
| ·建立涉诉信访预警机制——临界理论的提出 | 第44-45页 |
| ·涉诉信访终结制度的建立 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
