| 内容摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-14页 |
| 第一章 案情简介 | 第14-15页 |
| 第二章 争议焦点 | 第15-18页 |
| 2.1 被上诉人的涉案字号与上诉人的涉案商标是否构成相同或近似 | 第15-16页 |
| 2.2 被上诉人是否对企业字号有突出使用 | 第16-17页 |
| 2.3 被上诉人使用“庆丰”作为企业字号是否会对消费者产生混淆 | 第17-18页 |
| 2.4 被上诉人在注册企业名称时是否具有恶意 | 第18页 |
| 第三章 法理分析 | 第18-24页 |
| 3.1 关于商标与商号的权利冲突 | 第18-20页 |
| 3.2 商标与商号权利冲突的构成要件 | 第20-22页 |
| 3.2.1 在后商号权利与在先商标权利冲突的构成要件 | 第20-21页 |
| 3.2.2 在后商标权利与在先商号权利冲突的构成要件 | 第21-22页 |
| 3.3 商标权与商号权产生冲突的原因 | 第22-24页 |
| 3.3.1 商标权与商号权相似度高 | 第22页 |
| 3.3.2 商标与商号权利取得制度的不同 | 第22-23页 |
| 3.3.3 现行法律规范不完善 | 第23-24页 |
| 第四章 研究结论 | 第24-31页 |
| 4.1 法院判决结论分析 | 第24-27页 |
| 4.2 解决商标与商号权利冲突的基本原则 | 第27-29页 |
| 4.2.1 诚实信用原则 | 第27页 |
| 4.2.2 禁止混淆原则 | 第27-28页 |
| 4.2.3 保护在先权利原则 | 第28页 |
| 4.2.4 利益均衡原则 | 第28-29页 |
| 4.3 解决商标与商号权利冲突的具体措施 | 第29-31页 |
| 4.3.1 完善商标与商号的注册审核体系 | 第29页 |
| 4.3.2 协调商标与商号权利冲突的制度 | 第29-30页 |
| 4.3.3 倡导企业实施商标与商号一体化 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32页 |
