| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7页 |
| 第一章 我国专家辅助人制度概述 | 第7-13页 |
| 一、专家辅助人制度的产生 | 第7-8页 |
| 二、现行专家辅助人主要特征 | 第8-9页 |
| 三、专家辅助人与相关概念比较 | 第9-13页 |
| (一) 专家辅助人与专家证人之区别 | 第9页 |
| (二) 专家辅助人与鉴定人之区别 | 第9-11页 |
| (三) 专家辅助人与诉讼代理人之区别 | 第11-12页 |
| (四) 专家辅助人与证人之区别 | 第12-13页 |
| 第二章 相对应域外制度考察——英美法系专家证人 | 第13-18页 |
| 一、专家证人制度的形成背景 | 第13页 |
| 二、专家证人制度具体规定 | 第13-18页 |
| (一) 专家证人的诉讼地位和功能 | 第13-14页 |
| (二) 专家证人的资格 | 第14页 |
| (三) 对专家证人资格的审查 | 第14-15页 |
| (四) 专家证人的聘请 | 第15-16页 |
| (五) 专家证人的权利、义务 | 第16页 |
| (六) 专家证人的法律责任 | 第16-17页 |
| (七) 对专家证人的法庭询问 | 第17页 |
| (八) 专家证言可采性规则 | 第17-18页 |
| 第三章 我国专家辅助人制度实际运行分析 | 第18-22页 |
| 一、现行专家辅助人立法现状 | 第18页 |
| 二、现行专家辅助人制度在实际运行中的问题 | 第18-22页 |
| (一) 专家辅助人称谓多样 | 第19页 |
| (二) 专家辅助人诉讼地位不明确 | 第19-20页 |
| (三) 专家辅助人资格不明确 | 第20页 |
| (四) 专家证言性质不明确 | 第20-21页 |
| (五) 专家辅助人意见的审查 | 第21-22页 |
| (六) 专家辅助人意见采信规则缺失 | 第22页 |
| 第四章 完善我国专家辅助人制度的若干设想 | 第22-34页 |
| 一、完善专家辅助人制度应明确的几个问题 | 第22-25页 |
| (一) 完善专家辅助人制度是改革的最佳选择 | 第22-23页 |
| (二) 建立符合我国司法环境和司法理念的专家辅助人制度 | 第23-24页 |
| (三) 强调专家辅助人的辅助性、中立性 | 第24-25页 |
| 二、完善专家辅助人制度的基本构想 | 第25-32页 |
| (一) 称谓及定义——专家辅助人 | 第25-26页 |
| (二) 专家辅助人的诉讼地位——诉讼参与人 | 第26页 |
| (三) 专家辅助人的意见性质——独立的证据类别 | 第26页 |
| (四) 专家辅助人的资格条件及资格审查——法院行使审查权 | 第26-27页 |
| (五) 专家辅助人的启动——赋予法院决定权 | 第27-29页 |
| (六) 专家辅助人的选任及费用 | 第29-30页 |
| (七) 专家辅助人的法庭询问 | 第30-31页 |
| (八) 专家辅助人意见的采信 | 第31页 |
| (九) 专家辅助人的职责及法律责任 | 第31-32页 |
| 三、完善专家辅助人制度的意义 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39页 |