摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
绪论 | 第9-19页 |
一、研究背景与意义 | 第9-11页 |
(一)研究背景 | 第9页 |
(二)研究意义 | 第9-11页 |
二、国内外研究现状 | 第11-16页 |
(一)国内研究现状 | 第11-14页 |
(二)国外研究现状 | 第14-16页 |
三、研究内容与方法 | 第16-17页 |
(一)研究内容 | 第16-17页 |
(二)研究方法 | 第17页 |
四、相关概念界定 | 第17-19页 |
(一)网上交易个人信息 | 第17-18页 |
(二)委托代理模型 | 第18页 |
(三)参与约束与激励相容 | 第18-19页 |
第一章 问题的提出 | 第19-33页 |
一、我国网上交易个人信息安全法律保障机制的现有框架 | 第19-21页 |
(一)现有立法 | 第19-20页 |
(二)法律实施机制 | 第20-21页 |
二、侵害网上交易个人信息的主要方式 | 第21-24页 |
(一)第三方盗取 | 第21页 |
(二)网上交易商家非法收集 | 第21-22页 |
(三)网上交易商家非法交易 | 第22页 |
(四)网上交易商家泄露信息 | 第22-23页 |
(五)不正当二次利用 | 第23-24页 |
三、我国现有网上交易个人信息安全法律保障机制存在的问题 | 第24-26页 |
(一)立法分散 | 第24-25页 |
(二)规定内容不清晰 | 第25页 |
(三)执行与监管缺位 | 第25-26页 |
四、网上交易个人信息安全法律规制的新思路 | 第26-33页 |
(一)机制设计理论可优化个人信息安全法律保障机制 | 第26-30页 |
(二)委托代理模型对个人信息安全法律保障机制弱点的弥补 | 第30-33页 |
第二章 网上交易个人信息安全的法律保障机制设计 | 第33-41页 |
一、网上交易个人信息安全法律保障机制的质量评价维度 | 第33-34页 |
(一)网上交易个人信息安全法律保障机制的成本质量 | 第33页 |
(二)网上交易个人信息安全法律保障机制的法律规制质量 | 第33-34页 |
二、执法者与商家之间的委托代理模型分析 | 第34-41页 |
(一)执法者与商家之间委托代理模型的基本原理 | 第34-35页 |
(二)执法者与商家之间委托代理模型的效用函数 | 第35-37页 |
(三)执法者与商家之间委托代理模型的最优均衡解 | 第37-39页 |
(四)执法者与商家之间委托代理模型的分析结论 | 第39-41页 |
第三章 国外网上交易个人信息安全的法律保障机制及其启示 | 第41-46页 |
一、日本网上交易个人信息安全的法律保障机制 | 第41-43页 |
(一)立法保护模式 | 第41-42页 |
(二)立法保护模式的机制设计启示 | 第42-43页 |
二、美国网上交易个人信息安全的法律保障机制 | 第43-46页 |
(一)行业自律模式 | 第43-44页 |
(二)行业自律模式的机制设计启示 | 第44-46页 |
第四章 网上交易个人信息安全的法律保障机制改革建议 | 第46-56页 |
一、构建参与约束机制的法律保障体系 | 第46-51页 |
(一)采用立法保护模式 | 第46-49页 |
(二)建立完善的社会信用体系 | 第49-51页 |
二、设立激励相容的激励机制 | 第51-54页 |
(一)强化我国的行业自律 | 第52-53页 |
(二)制定配套的激励方针与政策 | 第53-54页 |
三、加强司法保护与监管力度 | 第54-56页 |
(一)加强司法保护 | 第54-55页 |
(二)强化监管力度 | 第55-56页 |
结论 | 第56-57页 |
致谢 | 第57-58页 |
参考文献 | 第58-63页 |
攻读硕士学位期间发表的学位论文及研究成果 | 第63页 |