摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
1 绪论 | 第8-16页 |
1.1 选题的背景和意义 | 第8-10页 |
1.1.1 选题的背景 | 第8-10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10页 |
1.2 关键词释义 | 第10-12页 |
1.2.1 社会组织 | 第10-11页 |
1.2.2 社区养老 | 第11页 |
1.2.3 政府失灵理论和福利多元理论 | 第11-12页 |
1.3 国内外研究及文献综述 | 第12-14页 |
1.3.1 国外相关研究现状 | 第12-13页 |
1.3.2 国内相关研究现状 | 第13-14页 |
1.4 研究方法和研究内容 | 第14-16页 |
1.4.1 本文研究方法 | 第14页 |
1.4.2 本文研究内容 | 第14-16页 |
2 中山区社会组织参与社区养老服务的现状分析 | 第16-28页 |
2.1 中山区社会组织参与社区养老服务的背景 | 第16页 |
2.2 中山区社会组织参与社区养老服务的现状 | 第16-21页 |
2.2.1 组织机构类型 | 第17页 |
2.2.2 参与方式 | 第17-19页 |
2.2.3 运营情况 | 第19-21页 |
2.3 中山区社会组织参与社区养老服务的困境 | 第21-25页 |
2.3.1 缺少对社会组织法律保障及政策扶持 | 第21-22页 |
2.3.2 参与社区养老所需时资金条件匮乏 | 第22-23页 |
2.3.3 参与社区养老服务时缺乏制度保障 | 第23-24页 |
2.3.4 参与社区养老服务时专业化水平不高 | 第24页 |
2.3.5 参与社区养老服务时缺乏有效监管 | 第24-25页 |
2.3.6 社区养老服务整体流动性不强 | 第25页 |
2.4 中山区社会组织参与社区养老服务困境产生的原因 | 第25-28页 |
2.4.1 市区级配套法规政策不健全 | 第25-26页 |
2.4.2 政府干预过多 | 第26页 |
2.4.3 尚未建立有效的管理体系 | 第26-27页 |
2.4.4 社会组织参与社区养老服务的能力不足 | 第27-28页 |
3 中山区社会组织参与社区养老服务的发展方案 | 第28-38页 |
3.1 国外经验的借鉴与启示 | 第28-32页 |
3.2 国内经验的借鉴与启示 | 第32-33页 |
3.2.1 宁波市社会组织参与社区养老情况 | 第32页 |
3.2.2 南京市社会组织参与社区养老情况 | 第32-33页 |
3.3 中山区社会组织参与社区养老服务的发展方案 | 第33-38页 |
3.3.1 中山区社会组织参与社区养老影响因素 | 第33-34页 |
3.3.2 中山区社会组织参与社区养老的方案设计 | 第34-35页 |
3.3.3 可行性分析 | 第35-38页 |
4 中山区社会组织参与社区养老服务的建议 | 第38-45页 |
4.1 加强政府政策引导作用 | 第38-41页 |
4.1.1 形成中山区社区养老服务规划 | 第38-39页 |
4.1.2 加大政府政策扶持力度 | 第39-41页 |
4.2 加强社会组织自身建设 | 第41-43页 |
4.2.1 丰富筹集资金的渠道 | 第41页 |
4.2.2 科学引导自身规范发展 | 第41-43页 |
4.3 建立有效的监管与评估机制 | 第43-45页 |
4.3.1 委托第三方全程监管 | 第43-44页 |
4.3.2 引入专业机构评估机制 | 第44-45页 |
结论 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-48页 |
附录A 中山区社会组织参与社区养老服务调查问卷 | 第48-50页 |
致谢 | 第50-51页 |