| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| 第一节 选题背景暨融资租赁实务介绍 | 第11-13页 |
| 一、 直接租赁 | 第11-12页 |
| 二、 售后回租赁 | 第12-13页 |
| 第二节 文献综述 | 第13-14页 |
| 第三节 研究思路 | 第14-15页 |
| 第一章 融资租赁概述 | 第15-21页 |
| 第一节 融资租赁合同概述 | 第15-17页 |
| 一、 融资租赁合同的定义 | 第15页 |
| 二、 融资租赁合同的界定 | 第15-17页 |
| 第二节 融资租赁物权概述 | 第17-21页 |
| 一、 租赁物权的概念 | 第17-18页 |
| 二、 租赁物权的特征 | 第18-19页 |
| 三、 租赁物权的性质 | 第19-20页 |
| 四、 租赁物的范围 | 第20-21页 |
| 第二章 融资租赁出租人的风险控制 | 第21-27页 |
| 第一节 融资租赁出租人风险概述 | 第21-22页 |
| 第二节 融资租赁出租人的风险承担 | 第22-23页 |
| 一、 出租人风险承担的类型 | 第22-23页 |
| 二、 出租人风险承担的范围 | 第23页 |
| 第三节 融资租赁出租人的风险措施 | 第23-27页 |
| 一、 融资租赁出租人债权风险对抗措施 | 第24页 |
| 二、 融资租赁出租人租赁物权的风险保障措施 | 第24-27页 |
| 第三章 融资租赁之善意取得问题研究 | 第27-37页 |
| 第一节 善意的认定 | 第28-34页 |
| 一、 善意的界定 | 第28-32页 |
| 二、 善意在法律上的判断 | 第32-34页 |
| 第二节 、占有改定是否构成善意取得的“交付” | 第34-37页 |
| 一、 占有改定成立善意取得几成通说 | 第34页 |
| 二、 否认占有改定适用善意取得的学说概述 | 第34-35页 |
| 三、 《德国民法典》排除善意取得对于占有改定的适用 | 第35页 |
| 四、 我国已有判例亦排除善意取得对于占有改定的适用 | 第35-37页 |
| 第四章 出租人对租赁物取回权的行使 | 第37-41页 |
| 第一节 租赁物取回权的定义 | 第37页 |
| 第二节 出租人行使取回权之情形 | 第37-39页 |
| 一、 承租人违约情况下的取回权行使 | 第37-38页 |
| 二、 承租人破产导致的取回权行使 | 第38-39页 |
| 第三节 出租人行使取回权的方式 | 第39-41页 |
| 一、 自力取回 | 第39-40页 |
| 二、 公力取回 | 第40-41页 |
| 第五章 完善我国融资租赁立法的几点建议 | 第41-44页 |
| 第一节 通过立法确立融资租赁登记制度 | 第41-42页 |
| 一、 通过立法确立融资租赁登记机关及登记效力 | 第41页 |
| 二、 出台专门细则对登记行为进行规范 | 第41-42页 |
| 三、 诚信体系建设 | 第42页 |
| 第二节 将融资租赁物权概念纳入到《物权法》体系中 | 第42-43页 |
| 第三节 简化租赁物件取回的司法执行程序 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第47-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |