我国涉外协议管辖制度存在的问题及其完善
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| 第一章 我国涉外协议管辖的立法 | 第12-19页 |
| 第一节 涉外协议管辖的概念和作用 | 第12-14页 |
| 一、涉外协议管辖的概念 | 第12-13页 |
| 二、涉外协议管辖的作用 | 第13-14页 |
| 第二节 我国的立法现状 | 第14-19页 |
| 一、《民事诉讼法》第34条及相关立法 | 第14-16页 |
| 二、《民事诉讼法》司法解释第531条 | 第16-17页 |
| 三、立法模式评析 | 第17-19页 |
| 第二章 我国涉外协议管辖实践中的问题 | 第19-29页 |
| 第一节 管辖协议的形式问题 | 第19-20页 |
| 第二节 管辖协议的排他性问题 | 第20-23页 |
| 一、对排他性的理解 | 第20-22页 |
| 二、推定管辖协议具有排他性 | 第22-23页 |
| 第三节 管辖协议的准据法问题 | 第23-25页 |
| 一、主合同准据法 | 第23-24页 |
| 二、受案法院地法 | 第24页 |
| 三、被选择法院地法 | 第24-25页 |
| 第四节 协议管辖的实际联系问题 | 第25-29页 |
| 一、事实联系标准 | 第25-26页 |
| 二、法律联系标准 | 第26-29页 |
| 第三章 我国涉外协议管辖制度的完善 | 第29-39页 |
| 第一节 《海牙公约》的贡献及其借鉴 | 第29-34页 |
| 一、管辖协议的形式 | 第29-30页 |
| 二、管辖协议的排他性 | 第30-31页 |
| 三、管辖协议的准据法 | 第31-33页 |
| 四、协议管辖的实际联系原则 | 第33-34页 |
| 第二节 完善我国涉外协议管辖的建议 | 第34-39页 |
| 一、立法模式的完善 | 第34-35页 |
| 二、放宽管辖协议的形式 | 第35-36页 |
| 三、明确管辖协议的排他性 | 第36页 |
| 四、明确管辖协议的准据法 | 第36-37页 |
| 五、取消管辖协议的实际联系要求 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
