我国气味商标法律制度构建研究
| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第1章 气味商标及其构成要素 | 第7-14页 |
| 1.1 我国传统商标与气味商标概述 | 第7-8页 |
| 1.1.1 我国传统商标概述 | 第7-8页 |
| 1.1.2 气味商标概述 | 第8页 |
| 1.2 气味商标构成要素的争议研究 | 第8-14页 |
| 1.2.1 可视性 | 第9-10页 |
| 1.2.2 显著性 | 第10-11页 |
| 1.2.3 非功能性 | 第11-13页 |
| 1.2.4 不违反公序良俗和不与在先权利相冲突 | 第13-14页 |
| 第2章 世界范围内气味商标立法比较 | 第14-18页 |
| 2.1 国际条约中的气味商标立法 | 第14-15页 |
| 2.1.1《与贸易有关的知识产权协议》 | 第14页 |
| 2.1.2《商标法条约》与《商标法新加坡条约》 | 第14-15页 |
| 2.2 美国、欧盟、澳大利亚的气味商标立法 | 第15-16页 |
| 2.2.1 美国的气味商标立法 | 第15页 |
| 2.2.2 欧盟的气味商标立法 | 第15-16页 |
| 2.2.3 澳大利亚的气味商标立法 | 第16页 |
| 2.3 我国香港、台湾地区的气味商标立法 | 第16-18页 |
| 2.3.1 我国香港地区气味商标的保护 | 第16-17页 |
| 2.3.2 我国台湾地区气味商标的保护 | 第17-18页 |
| 第3章 我国构建气味商标法律制度的必要性 | 第18-20页 |
| 3.1 顺应商标保护类型扩大化的趋势 | 第18页 |
| 3.2 顺应商标立法国际化和统一化的趋势 | 第18-19页 |
| 3.3 顺应经济全球化的趋势 | 第19-20页 |
| 第4章 我国构建气味商标法律制度面临的困境 | 第20-24页 |
| 4.1 气味的自然属性引发的问题 | 第20-21页 |
| 4.1.1 气味弱化 | 第20-21页 |
| 4.1.2 气味混淆 | 第21页 |
| 4.2 气味种类枯竭的忧虑 | 第21-22页 |
| 4.3 气味的表示形式困难 | 第22页 |
| 4.4 气味商标广告宣传的制约 | 第22-23页 |
| 4.5 气味商标无效和被撤销后的问题 | 第23-24页 |
| 第5章 我国气味商标法律制度的构建 | 第24-38页 |
| 5.1 气味商标法律地位的明确 | 第24页 |
| 5.2 气味商标实质性审查标准的确立 | 第24-30页 |
| 5.2.1 气味商标的显著性审查标准 | 第25-28页 |
| 5.2.2 气味商标的非功能性审查标准 | 第28-30页 |
| 5.3 气味商标程序性审查标准的确立 | 第30-34页 |
| 5.3.1 三种气味商标表示制度 | 第30-32页 |
| 5.3.2 我国气味商标表示制度 | 第32-33页 |
| 5.3.3 我国气味商标样本提交方式 | 第33-34页 |
| 5.4 气味商标配套制度的构建 | 第34-38页 |
| 5.4.1 气味商标的预先登记制度 | 第34-35页 |
| 5.4.2 气味商标的侵权制度 | 第35-36页 |
| 5.4.3 气味商标的撤销制度 | 第36-37页 |
| 5.4.4 气味商标的反不正当竞争保护 | 第37-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-40页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
