| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、新闻侵权抗辩事由概述 | 第8-13页 |
| （一）新闻侵权的概念及构成 | 第8-10页 |
| 1、新闻侵权的概念 | 第8-9页 |
| 2、新闻侵权的归责原则 | 第9页 |
| 3、新闻侵权的构成要件 | 第9-10页 |
| （二）新闻侵权的抗辩事由的界定及分类 | 第10-13页 |
| 1、抗辩事由概述 | 第10-11页 |
| 2、新闻侵权抗辩事由的界定 | 第11-12页 |
| 3、新闻侵权抗辩事由的分类 | 第12-13页 |
| 二、我国实践中新闻侵权抗辩事由的具体体现 | 第13-23页 |
| （一）真实性抗辩 | 第13-16页 |
| （二）公众人物抗辩 | 第16-18页 |
| （三）公共利益抗辩 | 第18页 |
| （四）公正评论抗辩 | 第18-19页 |
| （五）新闻价值性抗辩 | 第19-20页 |
| （六）特许权抗辩 | 第20-21页 |
| （七）其他抗辩事由 | 第21-23页 |
| 三、域外国家新闻侵权的抗辩事由及对我国的启示 | 第23-33页 |
| （一）英美法系国家的新闻侵权抗辩事由 | 第23-30页 |
| 1、英国新闻侵权的抗辩事由 | 第23-27页 |
| 2、美国新闻侵权的抗辩事由 | 第27-30页 |
| （二）大陆法系国家中新闻侵权的抗辩事由 | 第30-32页 |
| 1、德国新闻侵权的抗辩事由 | 第30-31页 |
| 2、日本新闻侵权的抗辩事由 | 第31-32页 |
| （三）英美法系与大陆法系国家新闻侵权抗辩事由的比较及对我国的启示 | 第32-33页 |
| 四、我国新闻侵权抗辩事由的不足和完善 | 第33-47页 |
| （一）我国新闻侵权抗辩事由的不足 | 第33-38页 |
| 1、我国新闻侵权抗辩事由无原则性规定 | 第33-34页 |
| 2、我国新闻侵权抗辩事由的分类标准不统一 | 第34页 |
| 3、我国审判中新闻侵权抗辩事由适用缺乏明确标准 | 第34-38页 |
| （二） 我国新闻侵权抗辩事由的完善 | 第38-47页 |
| 1、确立新闻媒体审慎原则 | 第38-39页 |
| 2、明确新闻侵权抗辩事由及适用标准的规定 | 第39-45页 |
| 3、确立我国新闻侵权案例指导制度 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 注释 | 第48-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 在读期间发表论文清单 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |