网络化治理理论视角下城市社区公共安全管理问题研究--以D市F社区为例
摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
绪论 | 第11-17页 |
0.1 研究背景 | 第11-12页 |
0.2 研究意义 | 第12-13页 |
0.2.1 理论意义 | 第12页 |
0.2.2 现实意义 | 第12-13页 |
0.3 国内外研究现状 | 第13-15页 |
0.3.1 国外研究现状 | 第13-14页 |
0.3.2 国内研究现状 | 第14-15页 |
0.4 研究方法 | 第15-16页 |
0.4.1 文献研究法 | 第15-16页 |
0.4.2 问卷调查法 | 第16页 |
0.4.3 访谈法 | 第16页 |
0.5 创新点 | 第16-17页 |
1 相关概念及理论概述 | 第17-22页 |
1.1 相关概念界定 | 第17-18页 |
1.1.1 社区 | 第17页 |
1.1.2 公共安全管理 | 第17页 |
1.1.3 城市社区公共安全管理 | 第17-18页 |
1.2 网络化治理理论内涵 | 第18-22页 |
1.2.1 多元化的网络参与主体 | 第18-19页 |
1.2.2 主体间沟通连接的纽带 | 第19-20页 |
1.2.3 网络化治理的责任框架 | 第20-21页 |
1.2.4 网络化治理的能力建设 | 第21-22页 |
2 D市F社区公共安全管理的现状及问题 | 第22-28页 |
2.1 D市F社区公共安全管理的现状 | 第22-24页 |
2.2 D市F社区公共安全管理的问题 | 第24-28页 |
2.2.1 社区公共安全基础设施欠缺 | 第24-25页 |
2.2.2 社区公共安全管理力量单薄 | 第25-26页 |
2.2.3 社区应急救援能力不足 | 第26页 |
2.2.4 公共安全管理防范技术水平较低 | 第26-27页 |
2.2.5 社区居民安全意识淡薄 | 第27-28页 |
3 D市F社区公共安全管理问题的原因分析 | 第28-35页 |
3.1 缺少有效的多元化网络治理模式 | 第28-29页 |
3.1.1 多元合作观念的缺乏 | 第28页 |
3.1.2 多元化参与主体的目标不一致 | 第28-29页 |
3.1.3 居民参与度低、参与方式被动 | 第29页 |
3.2 缺乏主体间沟通连接的纽带 | 第29-31页 |
3.2.1 主体间缺乏信息共享机制 | 第29-30页 |
3.2.2 主体间沟通协调能力欠缺 | 第30-31页 |
3.3 社区公共安全管理的责任体制不完善 | 第31-33页 |
3.3.1 缺乏风险共担的责任体制 | 第31页 |
3.3.2 缺乏激励机制 | 第31-32页 |
3.3.3 缺乏有效的监督机制 | 第32页 |
3.3.4 缺乏有效的绩效考核评价体系 | 第32-33页 |
3.4 网络化管理能力不足 | 第33-35页 |
3.4.1 社区管理者整体素质偏低 | 第33页 |
3.4.2 社区管理缺乏投入 | 第33-34页 |
3.4.3 政府内部网络设计者的能力欠缺 | 第34-35页 |
4 解决D市F社区公共安全管理管理问题的对策 | 第35-42页 |
4.1 形成有效的多元化网络治理模式 | 第35-36页 |
4.1.1 积极培育多元合作观念 | 第35页 |
4.1.2 明确网络化管理的目标 | 第35页 |
4.1.3 鼓励居民积极参与治理 | 第35-36页 |
4.2 建立主体间的沟通连接的纽带 | 第36-37页 |
4.2.1 搭建社区公共安全管理信息共享平台 | 第36-37页 |
4.2.2 建立网络沟通协调机制 | 第37页 |
4.3 构建网络化治理责任机制 | 第37-40页 |
4.3.1 建立风险共担的责任机制 | 第37-38页 |
4.3.2 形成网络激励机制 | 第38-39页 |
4.3.3 健全监督机制 | 第39页 |
4.3.4 健全绩效考核评价体系 | 第39-40页 |
4.4 完善网络化管理能力 | 第40-42页 |
4.4.1 加强社区工作人员队伍建设与专业化培训 | 第40页 |
4.4.2 加大社区公共安全管理投入 | 第40-41页 |
4.4.3 提高政府内部网络设计者的能力 | 第41-42页 |
结束语 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-46页 |
附录 | 第46-50页 |
致谢 | 第50-51页 |
攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第51-52页 |