量刑程序规范化改革探析
| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、量刑程序规范化改革概述 | 第13-20页 |
| （一） 量刑程序规范化改革进程 | 第13-14页 |
| 1. 量刑程序规范化改革的基本现状 | 第13-14页 |
| 2. 量刑程序规范化改革的初步成效 | 第14页 |
| （二） 量刑程序主体 | 第14-18页 |
| 1. 检察机关量刑建议和监督权 | 第14-16页 |
| 2. 被告人及辩护人量刑辩护权 | 第16-17页 |
| 3. 被害方量刑参与权 | 第17-18页 |
| 4. 法官居中裁量和最终裁判权 | 第18页 |
| （三） 量刑程序功能 | 第18-20页 |
| 1. 量刑信息最大化展示 | 第19页 |
| 2. 量刑主体之间有效制衡 | 第19页 |
| 3. 吸收当事人不满情绪 | 第19-20页 |
| 4. 促进量刑公正，提升量刑效率 | 第20页 |
| 二、量刑程序规范化改革现状分析 | 第20-29页 |
| （一） 量刑程序规范化改革的主要做法 | 第20-26页 |
| 1. 将量刑程序纳入庭审 | 第20-22页 |
| 2. 加强政法机关之间沟通协调 | 第22-23页 |
| 3. 加强学习与调研 | 第23-24页 |
| 4. 通过实施细则推进改革 | 第24-25页 |
| 5. 增加量刑程序透明度与可控性 | 第25页 |
| 6. 加强法律释明与判后答疑 | 第25-26页 |
| （二） 量刑程序规范化改革存在的问题 | 第26-29页 |
| 1. 政法各家对量刑程序认识不一 | 第26页 |
| 2. 量刑建议权发表不足 | 第26-27页 |
| 3. 量刑辩护不能充分发挥 | 第27页 |
| 4. 量刑说理不足 | 第27-28页 |
| 5. 被害方量刑参与不足 | 第28-29页 |
| 6. 量刑证据制度缺失 | 第29页 |
| 三、量刑程序规范化改革的对策和建议 | 第29-37页 |
| （一） 加强政法各家衔接制约机制 | 第29-31页 |
| 1. 规范公安机关取证行为 | 第29-30页 |
| 2. 规范公诉机关量刑建议权 | 第30页 |
| 3. 规范法官自由裁量权 | 第30-31页 |
| 4. 加强司法机关量刑法律援助 | 第31页 |
| （二） 规范量刑主体的参与权 | 第31-32页 |
| （三） 促进量刑程序全面公开 | 第32-33页 |
| 1. 量刑程序所有环节公开 | 第32页 |
| 2. 量刑自由心证公开 | 第32-33页 |
| 3. 加强量刑典型案例公开 | 第33页 |
| （四） 逐步完善量刑证据制度 | 第33-34页 |
| （五） 明确改革原则，找准改革方向 | 第34-35页 |
| 1. 主体功能发挥与主体关系协调 | 第34页 |
| 2. 自主创新与有益借鉴并重 | 第34页 |
| 3. 实体公正与程序公正兼顾 | 第34-35页 |
| 4. 量刑公正与诉讼效率兼顾 | 第35页 |
| 5. 改革与稳定协调 | 第35页 |
| （六） 完善改革形式，规范改革进程 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
