论逮捕权的滥用及其规制
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 我国逮捕权的滥用 | 第9-23页 |
| 第一节 我国逮捕权设置及域外考察 | 第9-11页 |
| 一、我国逮捕权设置的立法现状 | 第9-10页 |
| 二、域外考察 | 第10-11页 |
| 第二节 司法实务中逮捕权滥用的现状 | 第11-17页 |
| 一、逮捕羁押常态化 | 第11-13页 |
| 二、逮捕日趋功利化 | 第13-15页 |
| 三、逮捕功能异化 | 第15-17页 |
| 第三节 逮捕权滥用所造成的不良后果 | 第17-23页 |
| 一、降低了司法公信力 | 第17-18页 |
| 二、造成了司法的不良循环 | 第18-20页 |
| 三、造成了巨额的羁押成本 | 第20-21页 |
| 四、超期羁押、变相超期等问题的多发 | 第21-23页 |
| 第二章 问题产生的根源 | 第23-33页 |
| 第一节 我国逮捕权设置的立法缺陷 | 第23-25页 |
| 一、逮捕程序设置的问题 | 第23-24页 |
| 二、逮捕权限的问题 | 第24页 |
| 三、证明标准柔性化 | 第24页 |
| 四、未决羁押时限的问题 | 第24-25页 |
| 第二节 司法体制设置的原因 | 第25-29页 |
| 一、捕押合一带来的司法控制缺失 | 第25-26页 |
| 二、各部门监督制约的缺位 | 第26-28页 |
| 三、逮捕程序行政化，缺乏公开回应机制 | 第28-29页 |
| 第三节 执法层面的原因 | 第29-33页 |
| 一、传统观念的影响 | 第29-30页 |
| 二、“急功近利”的司法实务 | 第30-31页 |
| 三、替代性强制措施的缺陷 | 第31-33页 |
| 第三章 逮捕权的规制与完善 | 第33-46页 |
| 第一节 构建符合国情的逮捕诉讼化制度 | 第33-37页 |
| 一、逮捕诉讼化的基本理念 | 第33-35页 |
| 二、逮捕诉讼化制度的设想 | 第35-37页 |
| 第二节 完善现有的羁押必要性审查制度 | 第37-40页 |
| 一、羁押必要性审查的基本理念 | 第37-38页 |
| 二、建立检察机关为主导的羁押必要性听证制度 | 第38-40页 |
| 第三节 健全刑事被害人和解制度 | 第40-43页 |
| 一、更新刑事和解观念 | 第40-41页 |
| 二、打破刑事与民事的必然联系 | 第41-42页 |
| 三、增设刑事赔偿保证金制度 | 第42-43页 |
| 第四节 替代性非羁押强制措施的完善 | 第43-46页 |
| 一、替代性非羁押措施完善的必要性 | 第43页 |
| 二、完善的途径 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
