| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 已决事实的既判力与程序内确定力 | 第11-34页 |
| 第一节 既判力的本质 | 第12-21页 |
| 一、旧实体法说 | 第13-14页 |
| 二、旧诉讼法说 | 第14-15页 |
| 三、新实体法说 | 第15-16页 |
| 四、新诉讼法说 | 第16-17页 |
| 五、综合说 | 第17页 |
| 六、重回单一的既判力本质论---“诉讼法说” | 第17-21页 |
| 第二节 既判力的根据 | 第21-28页 |
| 一、制度性学说 | 第21页 |
| 二、程序保障说 | 第21页 |
| 三、二元论又称二重根据说 | 第21-22页 |
| 四、国家审判权说 | 第22页 |
| 五、既判力的真正根据----诉讼法的实现 | 第22-26页 |
| 六、既判力的根据与再审事由 | 第26-28页 |
| 第三节 既判力及于的事实范围 | 第28-32页 |
| 一、诉讼标的视角下的既判力及于的事实范围问题 | 第28-29页 |
| 二、程序保障视角下既判力及于的事实范围问题 | 第29-30页 |
| 三、传统观点与程序保障结合的视角下既判力及于的事实范围 | 第30-32页 |
| 第四节 理由中事实的法律效力—程序内确定力 | 第32-34页 |
| 第二章 已决事实的证明力 | 第34-39页 |
| 第一节 已决事实的证明力的存在 | 第34-35页 |
| 一、已决事实具有作为证据的潜能 | 第34页 |
| 二、已决事实具有作为证据的可能性 | 第34-35页 |
| 三、已决事实具体表现为书证 | 第35页 |
| 第二节 已决事实证明力的大小 | 第35-39页 |
| 一、已决事实与一般书证的证明力的区别 | 第36-37页 |
| 二、已决事实证明力的内部区别 | 第37-39页 |
| 第三章 已决事实的效力在后诉中的具体表现 | 第39-45页 |
| 第一节 已决事实在后诉中的效力表现具有复杂性 | 第39页 |
| 第二节 判决主文中事实在后诉中效力的性质 | 第39-41页 |
| 一、前诉与后诉中对同一事实具有相同的证明标准 | 第39-40页 |
| 二、前诉与后诉对同一事实的证明标准不同 | 第40-41页 |
| 三、具有既判力的理由事实在后诉中效力性质 | 第41页 |
| 第三节 已决事实的预决性 | 第41-45页 |
| 一、已决事实的预决性的发生原因 | 第41-42页 |
| 二、已决事实预决性的立法可能性 | 第42-43页 |
| 三、已决事实的预决性的必要性和可行性 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 附录一 攻读学位期间发表的学位论文目录 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |