| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 1 文献综述 | 第10-24页 |
| 1.1 后悔的概念界定 | 第10-11页 |
| 1.2 后悔的产生机制 | 第11-12页 |
| 1.3 后悔的独特性 | 第12页 |
| 1.4 后悔的标准理论及应用 | 第12-14页 |
| 1.4.1 做与不做的后悔 | 第12-13页 |
| 1.4.2 标准理论 | 第13-14页 |
| 1.4.3 标准理论在做与不做后悔中的应用 | 第14页 |
| 1.5 后悔的分类——预期后悔与体验后悔 | 第14-16页 |
| 1.5.1 预期后悔 | 第14-15页 |
| 1.5.2 体验后悔 | 第15页 |
| 1.5.3 预期后悔与体验后悔对行为的影响差异 | 第15-16页 |
| 1.6 后悔的研究范式 | 第16-17页 |
| 1.6.1 情境模拟法 | 第16页 |
| 1.6.2 自我报告法 | 第16页 |
| 1.6.3 实验法 | 第16-17页 |
| 1.7 后悔与责任的关系 | 第17-24页 |
| 1.7.1 后悔与责任关系的研究现状 | 第17-19页 |
| 1.7.2 责任的概念界定及其对后悔的影响 | 第19页 |
| 1.7.3 关于后悔与责任关系的辩论 | 第19-21页 |
| 1.7.4 后悔与责任关系的潜在影响因素 | 第21-24页 |
| 2 问题提出和研究构想 | 第24-26页 |
| 2.1 问题提出 | 第24-25页 |
| 2.2 研究构想 | 第25-26页 |
| 3 研究一：后悔与责任关系的元分析研究 | 第26-38页 |
| 3.1 研究目的 | 第26页 |
| 3.2 研究假设 | 第26页 |
| 3.3 研究方法 | 第26-31页 |
| 3.3.1 文献检索 | 第26-27页 |
| 3.3.2 文献特征编码 | 第27-29页 |
| 3.3.3 元分析过程 | 第29-31页 |
| 3.4 研究结果 | 第31-34页 |
| 3.4.1 异质性检验 | 第31-32页 |
| 3.4.2 发表偏倚检验 | 第32页 |
| 3.4.3 主效应检验 | 第32页 |
| 3.4.4 调节效应检验 | 第32-34页 |
| 3.5 讨论 | 第34-38页 |
| 3.5.1 后悔与责任的关系 | 第34页 |
| 3.5.2 后悔与责任关系的影响因素 | 第34-38页 |
| 4 研究二：错失选项的积极结果对后悔与责任关系的影响 | 第38-46页 |
| 4.1 研究目的 | 第38页 |
| 4.2 研究假设 | 第38页 |
| 4.3 研究方法 | 第38-39页 |
| 4.3.1 被试 | 第38页 |
| 4.3.2 实验设计 | 第38页 |
| 4.3.3 实验程序 | 第38-39页 |
| 4.4 研究结果 | 第39-44页 |
| 4.4.1 对自变量的操作性检验 | 第39页 |
| 4.4.2 责任及错失选项的积极结果对后悔的影响 | 第39-40页 |
| 4.4.3 结果评价和认知失调在错失选项积极结果上的差异 | 第40-41页 |
| 4.4.4 结果评价、认知失调与后悔的相关分析 | 第41-42页 |
| 4.4.5 认知失调在结果评价与后悔间的中介作用 | 第42-44页 |
| 4.5 讨论 | 第44-46页 |
| 5 总讨论 | 第46-50页 |
| 5.1 研究结果讨论 | 第46-48页 |
| 5.2 研究进展与意义 | 第48页 |
| 5.3 研究不足与展望 | 第48-50页 |
| 6 结论 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-58页 |
| 附录 | 第58-62页 |
| 致谢 | 第62-64页 |
| 在学期间所发表的文章 | 第64页 |