| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-21页 |
| ·选题背景和选题意义 | 第10-11页 |
| ·选题背景 | 第10-11页 |
| ·选题意义 | 第11页 |
| ·国内外研究综述 | 第11-17页 |
| ·国外研究现状 | 第11-13页 |
| ·国内研究现状 | 第13-17页 |
| ·研究思路和方法 | 第17-19页 |
| ·研究思路 | 第17-18页 |
| ·研究方法 | 第18-19页 |
| ·本文的创新与不足 | 第19-21页 |
| ·本文的创新之处 | 第19页 |
| ·本文的不足之处 | 第19-21页 |
| 第2章 相关概念与理论基础 | 第21-27页 |
| ·相关概念界定 | 第21-25页 |
| ·可持续生计 | 第21-22页 |
| ·土地发展权 | 第22-23页 |
| ·土地流转 | 第23-24页 |
| ·土地保障功能 | 第24-25页 |
| ·相关理论基础 | 第25-27页 |
| ·土地产权理论 | 第25页 |
| ·可持续生计理论 | 第25-27页 |
| 第3章 我国被征地农民保障制度的简要进程及其评析 | 第27-37页 |
| ·就业安置型 | 第27-28页 |
| ·货币补偿型 | 第28-29页 |
| ·土地换保障型 | 第29-34页 |
| ·浙江嘉兴的“土地换社保” | 第29-31页 |
| ·上海市的“镇保” | 第31-32页 |
| ·土地换保障型被征地农民保障制度评价 | 第32-34页 |
| ·我国既有被征地农民保障制度的可持续生计评析 | 第34-37页 |
| 第4章 我国被征地农民保障制度的实践创新 | 第37-44页 |
| ·广东南海 | 第37-38页 |
| ·安徽芜湖 | 第38-40页 |
| ·江苏苏州 | 第40-41页 |
| ·“土地流转型”失地农民保障制度的可持续生计评析 | 第41-44页 |
| 第5章 实例分析——以苏州工业园区某村（X 村）为研究对象 | 第44-61页 |
| ·X 村情况介绍及选择依据 | 第44-45页 |
| ·X 村基本情况 | 第44页 |
| ·选择X 村为研究对象的依据 | 第44-45页 |
| ·基于X 村两种保障制度的可持续生计比较分析 | 第45-57页 |
| ·样本数据的获得 | 第45-46页 |
| ·相关性分析 | 第46-47页 |
| ·因子分析 | 第47-55页 |
| ·建立失地农户可持续生计的评价模型 | 第55页 |
| ·基于模型结果的可持续生计评价 | 第55-57页 |
| ·“土地流转型”失地农民保障制度的收益预测 | 第57-59页 |
| ·农户预期收益比较 | 第58-59页 |
| ·村集体预期收益比较 | 第59页 |
| ·本章小结 | 第59-61页 |
| 第6章 可持续生计的失地农民保障制度基本框架 | 第61-69页 |
| ·以保护耕地为基本原则 | 第61页 |
| ·以实现失地农民的可持续生计为基本理念 | 第61-62页 |
| ·以实现社会保障的城乡一体化为最终目标 | 第62页 |
| ·可持续生计的失地农民保障制度的基本内容 | 第62-65页 |
| ·基本生计保障 | 第62-64页 |
| ·可持续生计保障 | 第64-65页 |
| ·可持续生计的失地农民保障制度的基本路径 | 第65-69页 |
| ·逐步设立土地发展权 | 第65页 |
| ·完善土地流转制度 | 第65-67页 |
| ·创新土地利用方式 | 第67-69页 |
| 结论 | 第69-70页 |
| 参考文献 | 第70-75页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第75-76页 |
| 附录 | 第76-78页 |
| 致谢 | 第78-79页 |