沈阳市中央智力区发展模式研究
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第一章 绪论 | 第13-17页 |
1.1 研究背景 | 第13-14页 |
1.2 研究目的与意义 | 第14-15页 |
1.2.1 研究目的 | 第14页 |
1.2.2 研究意义 | 第14-15页 |
1.3 研究内容与方法 | 第15-16页 |
1.3.1 研究内容 | 第15页 |
1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
1.4 技术路线 | 第16-17页 |
第二章 相关理论与研究现状 | 第17-23页 |
2.1 关于中央智力区 | 第17-18页 |
2.1.1 中央智力区的内涵 | 第17页 |
2.1.2 中央智力区的特点 | 第17-18页 |
2.2 中央智力区发展的动力 | 第18-19页 |
2.3 国内外研究现状 | 第19-23页 |
2.3.1 国内外研究现状 | 第20-22页 |
2.3.2 目前相关研究中的不足 | 第22-23页 |
第三章 中央智力区发展影响因素分析 | 第23-29页 |
3.1.高等教育资源 | 第23页 |
3.2 高新科技资源 | 第23-24页 |
3.3 环境资源 | 第24-25页 |
3.4 企业自主创新资源 | 第25-26页 |
3.5 区位资源 | 第26页 |
3.6 城市文化资源 | 第26-29页 |
第四章 中央智力区发展模式分析与构建 | 第29-39页 |
4.1 现有中央智力区发展模式分析 | 第29-33页 |
4.1.1 波士顿坎布里奇发展模式 | 第29页 |
4.1.2 日本筑波发展模式 | 第29-30页 |
4.1.3 上海杨浦区发展模式 | 第30-31页 |
4.1.4 昆明五华区发展模式 | 第31-32页 |
4.1.5 北京中关村发展模式 | 第32-33页 |
4.2 中央智力区的发展与建设经验借鉴 | 第33-34页 |
4.3 现有中央智力区发展模式总结 | 第34-35页 |
4.3.1“三区”联动式发展模式 | 第34-35页 |
4.3.2 高新区转换升级模式 | 第35页 |
4.4 新型中央智力区发展模式构建 | 第35-39页 |
4.4.1 创新型旗舰服务企业发展模式 | 第36页 |
4.4.2 社区驱动实施创新发展模式 | 第36-39页 |
第五章 沈阳市中央智力区发展模式评价指标体系构建 | 第39-53页 |
5.1 评价指标体系建立的原则 | 第39-40页 |
5.2 评价指标的选择 | 第40-46页 |
5.2.1 高等教育资源 | 第40-44页 |
5.2.2 高新科技资源 | 第44页 |
5.2.3 环境资源 | 第44-45页 |
5.2.4 企业自主创新资源 | 第45-46页 |
5.3 评价指标体系的建立 | 第46-47页 |
5.4 指标权重的确定 | 第47-53页 |
5.4.1 AHP确定权重 | 第47-49页 |
5.4.2 熵权法确定权重 | 第49-51页 |
5.4.3 组合赋权 | 第51-53页 |
第六章 沈阳市中央智力区发展模式的选择及对策建议 | 第53-67页 |
6.1 模糊综合评价法 | 第53-55页 |
6.1.1 模糊综合评价法原理 | 第53页 |
6.1.2 模糊关系矩阵的建立 | 第53-54页 |
6.1.3 模糊综合评价的步骤 | 第54-55页 |
6.2“三区”联动式发展模式评价 | 第55-62页 |
6.2.1 AHP权重的确定 | 第55-57页 |
6.2.2 熵权法权重的确定 | 第57-59页 |
6.2.3 综合权重的确定 | 第59-60页 |
6.2.4 综合评价计算 | 第60-62页 |
6.3 其他三种发展模式评价 | 第62页 |
6.4 沈阳市中央智力区发展模式的选择 | 第62页 |
6.5 沈阳市发展中央智力区的对策建议 | 第62-67页 |
6.5.1 沈阳市高新区发展现状 | 第62-63页 |
6.5.2 社会方面 | 第63页 |
6.5.3 政府方面 | 第63-64页 |
6.5.4 创新产业方面 | 第64页 |
6.5.5 人才培养方面 | 第64-65页 |
6.5.6 高新区“转型升级”方面 | 第65-67页 |
第七章 结论与设想 | 第67-71页 |
7.1 结论 | 第67-68页 |
7.2 本文的创新点 | 第68-69页 |
7.3 后期研究的设想 | 第69-71页 |
参考文献 | 第71-73页 |
作者简介 | 第73页 |
作者在攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第73页 |
作者在攻读硕士学位期间参与的课题研究 | 第73-75页 |
致谢 | 第75-76页 |