两例经济适用房纠纷案引发的法律问题研究
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 案例介绍及法律问题 | 第9-22页 |
| 第一节 基本案情及双方争议 | 第9-11页 |
| 第二节 本案争议焦点及相关法律问题 | 第11-22页 |
| 一、本案争议焦点的法律分析 | 第11-15页 |
| 二、经济适用房的产权性质 | 第15-17页 |
| 三、经济适用房纠纷的法律成因 | 第17-22页 |
| 第二章 国内外理论观点及相关规定 | 第22-32页 |
| 第一节 我国的经济适用房法律制度 | 第22-29页 |
| 一、经济适用房的法律变迁 | 第22-23页 |
| 二、经济适用房相关法律制度 | 第23-24页 |
| 三、国内各地方经济适用房法律制度建设 | 第24-27页 |
| 四、经济适用房法律制度建设存在的问题 | 第27-29页 |
| 第二节 国外关于此类房屋的法律制度 | 第29-32页 |
| 一、美国的住房保障制度 | 第29页 |
| 二、新加坡"政府组屋"制度 | 第29-30页 |
| 三、韩国的"一户一宅"制度 | 第30页 |
| 四、日本的公营住宅和公团住宅 | 第30-32页 |
| 第三章 化解经济适用房纠纷的建议 | 第32-38页 |
| 第一节 应坚持的指导思想和原则 | 第32-34页 |
| 一、应坚持的指导思想 | 第32页 |
| 二、应坚持的指导原则 | 第32-34页 |
| 第二节 化解经济适用房纠纷的法律措施 | 第34-38页 |
| 一、公民运用法律手段化解纠纷 | 第34页 |
| 二、司法机关制定普遍指导意见及发布权威裁判案例 | 第34-35页 |
| 三、立法上规制经济适用房上升为行政法规 | 第35页 |
| 四、合理分配利益机制 | 第35-36页 |
| 五、主体资格审查制度 | 第36页 |
| 六、共有产权配套制度 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
