| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 起哄闹事型寻衅滋事罪概述 | 第9-11页 |
| 一、起哄闹事型寻衅滋事罪的渊源 | 第9页 |
| 二、寻衅滋事罪的存废问题 | 第9-11页 |
| (一) 存废论 | 第9-10页 |
| (二) 寻衅滋事罪仍有保留的必要 | 第10-11页 |
| 第二章 起哄闹事型寻衅滋事罪的构成要件 | 第11-20页 |
| 一、何为公共场所秩序? | 第11-13页 |
| (一) 公共场所的界定 | 第11-12页 |
| (二) 公共场所秩序的界定 | 第12页 |
| (三) 如何认定公共场所秩序“严重混乱”? | 第12-13页 |
| 1、一般认定 | 第12-13页 |
| 2、相关司法解释的规定 | 第13页 |
| 二、如何理解起哄闹事行为? | 第13-15页 |
| (一) 起哄闹事行为的内涵 | 第13-14页 |
| (二) 起哄闹事行为的特征 | 第14-15页 |
| 三、流氓动机是否必要? | 第15-20页 |
| (一) 流氓动机的渊源 | 第15-16页 |
| (二) 流氓动机的内容 | 第16页 |
| (三) 流氓动机是否是本罪的主观要素? | 第16-18页 |
| (四) 流氓动机是否要求本罪出于无因性? | 第18-19页 |
| 1、无因性——无事生非型寻衅滋事罪 | 第18页 |
| 2、有因性——借故生非型寻衅滋事罪 | 第18-19页 |
| (五) 流氓动机的表述问题 | 第19-20页 |
| 第三章 起哄闹事型寻衅滋事罪的适用争议 | 第20-35页 |
| 一、网络起哄闹事型寻衅滋事犯罪 | 第20-32页 |
| (一) 网络空间是否属于公共场所? | 第20-23页 |
| 1、学术争议 | 第20-21页 |
| 2 、本文观点 | 第21-23页 |
| (二) 侵犯法益 | 第23-26页 |
| 1、公共秩序是否包括网络空间秩序? | 第23-25页 |
| 2、“造成公共秩序严重混乱”的判断标准 | 第25-26页 |
| (三) 客观方面 | 第26-28页 |
| 1、在网络上编造、散布虚假信息的行为是否是起哄闹事? | 第26页 |
| 2、虚假信息的内涵 | 第26-27页 |
| 3、虚假信息在司法实践中如何认定? | 第27-28页 |
| (四) 主观罪过 | 第28-30页 |
| 1、故意 | 第28-29页 |
| 2、明知 | 第29页 |
| 3、恶意 | 第29-30页 |
| (五) 言论自由和公共秩序的冲突:比例原则 | 第30-32页 |
| 二、非正常上访中的起哄闹事型寻衅滋事犯罪 | 第32-35页 |
| (一) 特征 | 第32-33页 |
| (二) 评析 | 第33-35页 |
| 第四章 起哄闹事型寻衅滋事罪与相关犯罪的界限 | 第35-39页 |
| 一、具体罪名比较 | 第35-38页 |
| (一) 与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的界限 | 第35-36页 |
| (二) 与编造、故意传播虚假恐怖信息罪的界限 | 第36-37页 |
| (三) 与扰乱国家机关工作秩序罪的界限 | 第37-38页 |
| 二、区分相关犯罪的原则 | 第38-39页 |
| 第五章 起哄闹事型寻衅滋事罪的司法现状及改进思路 | 第39-42页 |
| 一、司法现状 | 第39页 |
| 二、改进思路 | 第39-42页 |
| (一) 立法上,坚持刑法谦抑性原则和法律明确性原则 | 第39-40页 |
| (二) 司法上,恪守罪刑法定原则和法律保留原则 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
