| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-8页 |
| 第1章 引言 | 第11-20页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 研究现状 | 第13-17页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第14-17页 |
| 1.3 研究内容与框架 | 第17-19页 |
| 1.4 本文创新点 | 第19页 |
| 1.5 本章小结 | 第19-20页 |
| 第2章 相关理论及模型介绍 | 第20-33页 |
| 2.1 相关理论基础 | 第20-22页 |
| 2.1.1 资源型城市转型相关理论支撑 | 第20-21页 |
| 2.1.2 资源型城市及转型效率概述 | 第21-22页 |
| 2.2 DEA效率测算模型 | 第22-24页 |
| 2.2.1 DEA—CCR模型 | 第22-24页 |
| 2.2.2 DEA—BCC模型 | 第24页 |
| 2.3 超效率模型 | 第24-26页 |
| 2.4 多阶段超效率 | 第26-30页 |
| 2.4.1 第一阶段 | 第27-28页 |
| 2.4.2 第二阶段 | 第28页 |
| 2.4.3 第三阶段 | 第28-29页 |
| 2.4.4 第四阶段 | 第29-30页 |
| 2.5 Malmquist指数分解 | 第30-31页 |
| 2.6 本章小结 | 第31-33页 |
| 第3章 资源型城市转型效率实证研究 | 第33-48页 |
| 3.1 指标的选取和数据来源 | 第33-35页 |
| 3.1.1 样本的选择与数据来源 | 第33页 |
| 3.1.2 指标的选择 | 第33-35页 |
| 3.2 多阶段超效率实证 | 第35-41页 |
| 3.2.1 DEA实证模型结果分析 | 第35-36页 |
| 3.2.2 Tobit模型实证分析 | 第36-40页 |
| 3.2.3 超效率实证结果 | 第40-41页 |
| 3.3 Malmquist指数分解实证结果 | 第41-46页 |
| 3.4 本章小结 | 第46-48页 |
| 第4章 资源型城市转型效率影响因素实证研究 | 第48-53页 |
| 4.1 影响因素回归模型的选择 | 第48页 |
| 4.2 影响因素变量的选择 | 第48-50页 |
| 4.2.1 核心变量的选择 | 第48页 |
| 4.2.2 控制变量的选择 | 第48-50页 |
| 4.3 回归模型可行性检验 | 第50页 |
| 4.4 回归分析结果 | 第50-52页 |
| 4.5 本章小结 | 第52-53页 |
| 第5章 结论及建议 | 第53-59页 |
| 5.1 研究结论 | 第53-54页 |
| 5.2 政策建议 | 第54-57页 |
| 5.2.1 打破刚性的产业结构，促进产业结构优化升级 | 第55页 |
| 5.2.2 技术升级延伸产业链，推动本地优势产业的高级化 | 第55-56页 |
| 5.2.3 借助外力协助，承接产业转移 | 第56页 |
| 5.2.4 合理引导民营经济发展，弥补产业升级缺口 | 第56-57页 |
| 5.2.5 政府加大转型力度，提高公共服务水平 | 第57页 |
| 5.3 论文可能的不足与研究展望 | 第57-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 攻读学位期间取得学术成果 | 第64页 |
